Tema: Problemas coma en estrellas con Sigma F2,8 70-200 OS

Pregunto desde la ignorancia... ¿No será que en ese largo periodo de tiempo cambiamos de posición respecto a las estrellas y de ahí esa "coma" o "estela"?

Iniciado por Brugal

Pregunto desde la ignorancia... ¿No será que en ese largo periodo de tiempo cambiamos de posición respecto a las estrellas y de ahí esa "coma" o "estela"?

Gracias Brugal por tu pronta respuesta.

Verás, los que hacemos astrofoto de espacio profundo:
https://www.flickr.com/photos/53461360@N02/
, usamos sistemas de autoguiado con telescopio guía en paralelo y cámara de guiado y un sistema asistido por ordenador que constantemente corrige la posición de la montura computerizada para que una estrella de referencia o estrella guía no se desplace de su posición y la imagen captada por la cámara no se mueva. Por otro lado, si fuese como dices, el efecto sería que todas las estrellas de la imagen se verían movidas en el mismo sentido y no es así, lo que se observa son las estrellas del centro de la imagen perfectamente redondas y puntuales y las de las esquinas con astigmatismo. Es el defecto típico de un telescopio refractor con el campo no corregido 100%. Lo cual no me explico que ocurra en un objetivo de este nivel, de ahí mi pregunta de si a los que tiran con Canon (el F2,8) también les pasa.

Iniciado por jaleonalonso

Gracias Brugal por tu pronta respuesta.

Verás, los que hacemos astrofoto de espacio profundo:
https://www.flickr.com/photos/53461360@N02/
, usamos sistemas de autoguiado con telescopio guía en paralelo y cámara de guiado y un sistema asistido por ordenador que constantemente corrige la posición de la montura computerizada para que una estrella de referencia o estrella guía no se desplace de su posición y la imagen captada por la cámara no se mueva. Por otro lado, si fuese como dices, el efecto sería que todas las estrellas de la imagen se verían movidas en el mismo sentido y no es así, lo que se observa son las estrellas del centro de la imagen perfectamente redondas y puntuales y las de las esquinas con astigmatismo. Es el defecto típico de un telescopio refractor con el campo no corregido 100%. Lo cual no me explico que ocurra en un objetivo de este nivel, de ahí mi pregunta de si a los que tiran con Canon (el F2,8) también les pasa.

Hola Juan Antonio:

Yo también tengo afición por pasar frío haciendo fotos a las estrellas, con sistemas de guiado por ordenador conectado a una montura computerizada y todo ese "tinglado"...

Por los síntomas que describes... fotos de larga exposición (mas de 120s) apuntando al cielo y la coma es en las estellas de los bordes , creo adivinar que tu problema podría ser que se mueve el anillo del zoom.

Dicho de otro modo, empiezas la foto con focal 200 mm y la terminas con 195 mm.

Piensa que aunque el objetivo no cambia de longitud al variar la focal, sí que se mueven grupos enteros de lentes en el interior que al ser el objetivo f/2.8 son grandes y pesadas. Como el objetivo está en vertical, es muy posible que el peso de las lentes del zoom haga variar la distancia focal un poquito.

Ninguno de estos factores (larga exposición y objetivo vertical) está presente en fotos diurnas que indicas que el objetivo va bien.

Este efecto se nota en los bordes, pero casi nada en el centro de la foto.

Prueba a fijar con cinta adhesiva el anillo del zoom y prueba otra vez.

Ya me contarás

el coma en las esquina es algo "normal" cuando tiras a diafragmas abiertos, y para ese objetivo f4 lo es. Independientemente de que pueda haber un leve cambio en la focal del objetivo, ten en cuenta que la resolución de la óptica no es la misma en el centro que en los bordes, donde en astronomía cantan más las aberraciones, más aún si tiras en Full Frame. Haz pruebas cerrando el diafragma a 5.6 o 7.1, yo en el 200L 2.8 fijo tengo que cerrar hasta f7.1 para que el coma sea inapreciable. Ya nos cuentas a ver que tal...