Mostrando resultados del 1 al 11 de 11

Tema: Que comprar Sigma o Canon ?

  1. #1
    Avatar de Enebra
    Enebra está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    may 2015
    Ubicación
    Vic
    Mensajes
    6

    Predeterminado Que comprar Sigma o Canon ?



    Hola, estoy interesada en comprarme un nuevo objetivo he visto el Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III por unos 113e y el Sigma 70-300/4-5.6 Macro DL por unos 100e y la verdad que voy algo perdida cual me recomendais?

  2. #2
    Agustin76 está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2012
    Mensajes
    2.030

    Predeterminado

    El Canon 75-300mm es el peor teleobjetivo que tiene actualmente Canon en el mercado.

    Eso no quita que sí te sirva para lo que lo vayas a usar.

    Para subir fotos de deportes amateur con luz de día a una página de facebook no necesitas un 70-200mm f2.8.

    El Canon 55-250mm STM (no confundir con las versiones anteriores IS y IS II) es realmente excelente, es exclusivo para APS-C y por ende más económico y más liviano que un EF 70-300mm o un EF 70-200mm.

  3. #3
    Avatar de Shot
    Shot está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3.114

    Predeterminado

    el sigma al ser macro va mejor para flores y bichos.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jun 2012
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    10

    Predeterminado

    Si puedes estirarte hasta los 200 euros, un Tamron 70-300VC de segunda mano. Si tu limite ronda los 100, un Canon 55-250 IS de segunda mano (se encuentran muy fácilmente)

  5. #5
    Avatar de Enebra
    Enebra está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    may 2015
    Ubicación
    Vic
    Mensajes
    6

    Predeterminado

    Muchas gracias por los consejos , me mirare el que me habeis comentado, por cierto que pensais del Tamron 70-300mm f/4-5.6 AF Di LD Macro 1:2? Acabo de ver el 18-200 f/3.5-5.6 is que pensais de este?
    Última edición por Enebra; 17/05/15 a las 17:29:51

  6. #6
    Avatar de Shot
    Shot está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3.114

    Predeterminado

    el Tamron Di es similar al sigma. El VC vale 2 veces más, es estabilizado y mejor claro. El otro Canon con ese zoom y ese precio me da que va a ser más bien malo malo.

    edito porque si ese Canon es el que vale casi 500€ no será tan malo.

  7. #7
    Avatar de *Joselu*
    *Joselu* está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Huelva
    Mensajes
    146

    Predeterminado

    De los que tu dices, sin duda el Sigma, es mucho mejor que ese Canon, te dejo un enlace para que veas que opinan de él.


    http://www.digitalcamaralens.com/Htm...0Ergonomia.htm
    http://www.digitalcamaralens.com/Htm...Evaluacion.htm

    Tambien es una buena opción, como ya te han comentado el Canon EF-S 55-250, es estabilizado y económico, da muchas satisfacciones.
    "Cantabria"....... my love.


  8. #8
    Avatar de frankmor
    frankmor está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    Madrid (Pozuelo de Alarcón)
    Mensajes
    339

    Predeterminado

    Yo me decantaría por el Tamron, no lo he probado pero tengo amigos que lo tienen y están muy contentos.
    60D+Grip+Tokina 11-16 f/2,8+Tamron 17-50 f/2,8+Canon 50 f/1,4 USM+Canon 15-85 f/3,5-5,6 IS USM+Canon 70-300L+Flash Metz 48 AF-1

  9. #9
    Avatar de MIARMA
    MIARMA está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2010
    Ubicación
    En un lugar maravilloso
    Mensajes
    4.282

    Predeterminado

    Yo lo primero que te recomiendo es, que el tele que te compres tenga ESTABILIZADOR DE IMAGEN, un tele sin estabilizador, a pulso y a 300mm. parece que tienes parkison.

    Te digo según mi punto de vista que teles comprar.

    Bueno, bonito, barato.

    Canon 55-250 STM, está muy bien, sale por unos 240 euros.
    Pero si hay poco presupuesto el 55-250mm IS, en Amazon sube y baja de precio, a llegado a estar por unos 130 euros. Ahora mismo está mas o menos al mismo precio que el STM.

    Después estan el Tamron y Canon 70-300mm. Se dice, se comenta, que el Tamron es algo mejor que el Canon y un poco más barato.

    El Tamron 70-300mm Di VC, sale por unos 330 euros
    El Canon 70-300mm IS USM, sale por unos 440 euros

    Siempre tienes el mercadillo de segunda mano de Canonistas.

    Saludos.
    http://www.flickr.com/photos/miarma/ La 7D, 1400 euros, objetivos y demás cachibaches 3200 euros, las broncas de mi mujer !NO TIENEN PRECIO!

  10. #10
    jordieasy está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    dic 2011
    Ubicación
    Girona, Catalunya
    Mensajes
    462

    Predeterminado

    Preguntas también por el 18-200...

    A ver, no hay cámaras ni objetivos malos. En cambio sí que hay muchos fotógrafos que dependen de la tecnología...

    Piensa que en calidad de imagen, "hombre de muchos oficios pocos beneficios", así un 18-200 tendrá menos calidad que un 70-200(a mismo precio y a mismo todo). Yo no me fío de los objetivos que hacen de todo y bien de precio. Prefiero cargar 3 o 4 objetivos, aunque mi espalda preferiría que solo cargara uno.

  11. #11
    Avatar de Enebra
    Enebra está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    may 2015
    Ubicación
    Vic
    Mensajes
    6

    Predeterminado

    Muchas gracias a tod@s, pues me pillare o el 55-250 STM de canon o el Tamron 70-300mm. Respecto el 18-200 me hacia gracia pero no me acabava de convencer, y la verdad que jordieasy tienes razon, cuando abarcan tanto.... Un saludo a tod@s!

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •