Tema: Que teleobjetivo comprar

Iniciado por Andrei97

Hola, muy buenas a todos.

Suelo caminar km y km para encontrar nuevos paisajes para fotografiar y en mis caminatas suelo encontrarme con animales como liebres, caballos salvajes, algún que otro zorro... y siempre que intento tomarles fotos se asustan dado que me acerco demasiado. Es por esto que me gustaría comprar un teleobjetivo, bien, en realidad para esto y también para tomar fotos de paisajes más lejanos sin tener que caminar tanto.

Tengo una canon 1100D y un presupuesto bastante limitado, unos 300€ jeje. Estaba pensando en el Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM ¿que os parece este teleobjetivo? también estoy abierto a recomendaciones.

Gracias

Con ese presupuesto es lo que puedes permitirte, aunque 300mm es el mínimo que suele usarse para esos animalitos, y lentes por encima de 300mm son muy caras y pesadas.

Date una vuelta por la galería: http://www.canonistas.com/galerias/s...ry.php?cat=501

En ella verás bastantes fotos, trata mirar fotos similares a las que quieras sacar y mira con que equipo se han hecho para hacerte una idea.

Busca también por el foro por hilos relacionado con fotos sobre fauna para ver recomendaciones y técnicas.

Yo miraría algún 75-300 estabilizado, el de Canon o Tamron que estirando un poco el presupuesto los tienes de primera mano o buscar en el mercadillo de esta misma página de segunda.

No obstante 300 mm se suelen quedar cortos para naturaleza.

Un saludo

Algo tipo el Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD? http://www.tamron.eu/es/objetivos/sp...-56-di-vc-usd/

Muchas gracias

Sí, dentro de lo que llega a 300mm ese Tamron tiene una buena relación calidad/precio.

Mucho mejor el canon 70-300 is 4-5,6.. probé ambos y el canon le da 100 vueltas...
o el 55-250 stm que dicen sale bueno, o sin el stm, el 55-250is, lo tuve y responde muy bien para lo que quieres, pesa poco... y es barato.
pero el 75-300 ni loco...

Iniciado por Ambrotipo

Mucho mejor el canon 70-300 is 4-5,6.. probé ambos y el canon le da 100 vueltas...
o el 55-250 stm que dicen sale bueno, o sin el stm, el 55-250is, lo tuve y responde muy bien para lo que quieres, pesa poco... y es barato.
pero el 75-300 ni loco...

Mejor el canon que él tamron? Tenía entendido que él tamron es mejor que el canon.....

Si pudieras estirarte un poquitín más, quizá hasta los 400 o 400 y pico euros, es posible que pudieras encontrar de segunda mano algún Sigma 120-400mm OS HSM. Su calidad de imagen es buena y su estabilizador es una valiosa ayuda, su tamaño cuando va cerrado a 120mm no constituye ninguna molestia.

Yo te recomedaria primero que esperes y ahorres algo mas. Porque por ese precio salvo gangas raras de segunda mano no hay objetivos muy destacables. Y no digo que te gastes 2000 Euros, pero como te comentan con 400-500 Euros en segunda mano ya encuentras cosillas. También te diria que si puedes ahorres 700-800 Euros y te hagas con el pequegno (Perdon pero este teclado no es espagnol) de los 400 L de canon. Es simplemente una optica expectacular pero te lo digo mas que nada porque si te engachas a esto de la fauna (yo soy un adicto) tienes un grandisimo objetivo. Si no (en fauna hay muchisimos factores simplemente para una foto nitida, el mas important, esta cerca, y eso conlleva saber acercarte a un animal, camuflaje, paciencia y dedicación), porque la fauna puede llegar a ser muy frustrante y la gente abandona, puedes revenderlo por los mismo 700 Euros que pagastes y no perderás dinero.

Con la 1100D que tienes, el presupuesto que comentas y el uso que le vas a dar, te aconsejo el Tamron 18-270 VC Si lo compras de segunda mano lo puedes encontrar muy bien de precio y podrás llevar solo ese objetivo.
Evidentemente hay mejores.

Saludos!