Me gustaria me aconsejaseis cual cojeriais
Tamron 28-300mm f/3.5-6.3AF XR IF Di Canon EOS o
Canon 75-300mm f/4-5.6 DC-III EF
Gracias de antemano y un saludo a tod@s

__________________
400d kit 18-55+Tamron 17-50mm f/2.8+grip(del chino)

Hay poca cosa
http://www.flickr.com/photos/marabayo/

Pues mira, teniendo los dos cristales que ya tienes que te cubren el angular, yo me iría a por el Canon 75-300...a 300mm es más luminoso que el Tamron (6.3 el Tamron y 5.6 en Canon). Y eso se nota bastante.

__________________
Canon 40D y mucho trasto a cuestas.
http://www.flickr.com/photos/edelasbarcenas/

Por norma general, aunque según se dice, con excepciones, a mayores aumentos de zoom, mayor pérdida de calidad.

En el 28-300, por tanto, a no ser que sea una excepción (que no lo creo), te encontrarás, además de menos luminosidad a 300, una calidad bastante pobre, al menos en comparación con el 75-300, que sí lo he tenido, con el que estarás bastante satisfecho

__________________
Canon 40D+12-24+28-135IS USM+Sigma 100-300 F4 HSM EX DG+Sigma 105 EX DG Macro+Trípode y monopie manfrotto
Mi Galería

Ninguno de los dos, ahorrar un poco más, algo de la Extra de Navidad y a por el Canon 70-300mm IS USM.

Salu2

__________________
Mi galeriade
Canon 40D+Tamron 17-50mm SP AF f/2.8 XR+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm f/4-5.6 IS USM+Peleng 8mm f/3.5+Dupli 2X Kenko+Flash Macro Sigma EM 140DG

Me sumo a la anterior aportación de enricvision

Saludos

Yo tambien ... el 70-300 IS ,ademas tienes hasta fin de año un abono de 60€

__________________
Josèp Mª. .Aprendiz de afotero

Lo mismo digo el 70-300es lo suyo.

hombre a mi me gusta mas el 28-300 pero el de canon es un poco mas caro pero ami me gusta mas es su rapidez y en su nitidez
aunque el 70 200 tambien va muy bien pero no tienes la misma focal eso si tienes que tenerlo en cuenta