Pues mira, teniendo los dos cristales que ya tienes que te cubren el angular, yo me iría a por el Canon 75-300...a 300mm es más luminoso que el Tamron (6.3 el Tamron y 5.6 en Canon). Y eso se nota bastante.
Me gustaria me aconsejaseis cual cojeriais
Tamron 28-300mm f/3.5-6.3AF XR IF Di Canon EOS o
Canon 75-300mm f/4-5.6 DC-III EF
Gracias de antemano y un saludo a tod@s
400d kit 18-55+Tamron 17-50mm f/2.8+grip(del chino)
Hay poca cosa
http://www.flickr.com/photos/marabayo/
Pues mira, teniendo los dos cristales que ya tienes que te cubren el angular, yo me iría a por el Canon 75-300...a 300mm es más luminoso que el Tamron (6.3 el Tamron y 5.6 en Canon). Y eso se nota bastante.
5DmkIII,5DmkII,70-200f2.8LIS,24-105L,17-40L,100L macro IS ,85 f1.8,600EXRT,580EXII,MR-14EX,ST-E2
www.estebandelasbarcenas.com
Por norma general, aunque según se dice, con excepciones, a mayores aumentos de zoom, mayor pérdida de calidad.
En el 28-300, por tanto, a no ser que sea una excepción (que no lo creo), te encontrarás, además de menos luminosidad a 300, una calidad bastante pobre, al menos en comparación con el 75-300, que sí lo he tenido, con el que estarás bastante satisfecho
Ninguno de los dos, ahorrar un poco más, algo de la Extra de Navidad y a por el Canon 70-300mm IS USM.
Salu2
Flickr
70D+G5 X+G12+IXUS115HS+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm IS+Samyang 8mm+50mm f/1.8
Me sumo a la anterior aportación de enricvision
Saludos
Yo tambien ... el 70-300 IS ,ademas tienes hasta fin de año un abono de 60€
Josèp Mª. .Aprendiz de afotero
Lo mismo digo el 70-300es lo suyo.
hombre a mi me gusta mas el 28-300 pero el de canon es un poco mas caro pero ami me gusta mas es su rapidez y en su nitidez
aunque el 70 200 tambien va muy bien pero no tienes la misma focal eso si tienes que tenerlo en cuenta
Marcadores