Un tubo de extensión en principio tiene la misión de permitir enfocar desde menor distancia. Siempre, aunque no lo contemple ni se refleje en el número f/ que muestra la cámara, lo cierto es que resta luminosidad a la óptica, no sé ahora mismo cuantificar su medida pero es un hecho de sobra conocido. Igualmente por principio se considera que un tubo de extensión (en un uso normal) te imposibilita realizar foco a infinito, y lo acorta más en la medida que el tubo mide más milímetros.
Pues bien, aquí en este caso el tubo de extensión no se usa para eso, sino para poder engarzar 2 multiplicadores teóricamente físicamente incompatibles. En este caso sus efectos respecto a luz siguen siendo los mismos, es decir, aunque con él y sin él la cámara te muestre f/8, no va a estar actuando como f/8 sino con un resultado algo menos luminoso.
Respecto a imposibilitar el foco a infinito, si la focal resultante es suficientemente larga y dependiendo también de lo largo en mm que sea el tubo, llega un momento en que sí que permite hacer foco a infinito. Más o menos yo diría que aproximadamente con tubo de 25mm a partir de focal de 800mm ya se logra foco a infinito. Igualmente el tubo de extensión en este caso sí que se nota que a la vez actúa con una ligera acción de tipo multiplicador de focal, más o menos para tubo de 25mm un casi 1.2x.
Por ejemplo, lo acabo de hacer hace un rato, pongo una foto de un montaje en una Canon FF con un EF 300mm f/4 L IS, más un Extender 2x III, más un Extender 2x II, más un tubo de extensión Canon con contactos de 25mm, más un Extender 1.4x II. Total focal real en FF de aproximadamente 2.000mm.
Para la cámara electrónicamente solo existe un Extender 2x, y por tanto en la 1Dx asume que trabaja a f/8 y por ello no limita el poder realizar AF. El AF en visor por cambio de fase solo lo logra si parte de una posición de foco muy cercana al foco correcto, si no es así lo intenta pero normalmente se lo salta y no lo logra. El AF Live View funciona perfectamente y no tiene problema en acertar el foco correcto, eso sí, el recorrido es mucho y por tanto no rápido, en la práctica solo sirve para motivos bastante estáticos.
Linko tres imágenes, la primera es el invento. La segunda es la foto a focal neutra de 50mm. Y la tercera es una foto con el móvil a la pantalla de la cámara para que se vea el acercamiento que con ese invento se consigue, de ahí su pobre calidad. La foto con el invento es a pulso, el IS sí que ayuda.
Confío en que te haya resultado interesante. No es sencillo de manejar, pero 2.000mm reales, aunque sea para usos ocasionales, no dejan de ser 2.000 considerables milímetros, en tu APS-C serían 3.200mm equivalentes.
Saludos.
PD. Con otros "cacharros" y este mismo motivo y distancia, he llegado a probar con equivalente focal de 32.000mm, y funciona.
Marcadores