Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2

    Predeterminado Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM



    ¿Alguien ha probado el EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM de Canon? (DO = óptica difractiva). Leo que su calidad óptica es similar a la del EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM de siempre, aunque abulta menos (82x100 contra 77x143 mm) pero el DO cuesta el doble.
    ¿Alguna información útil?

  2. #2

    Predeterminado

    Pues yo lo he probado y va de lujo, he tenido el 70-300 IS pero como tu has dicho no me plantee el comprar el DO por la diferencia de precio.

    Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.digitalcamaralens.com www.fredmiranda.com www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.
    ¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    4.321

    Smile No lo he probado pero...

    Cita Iniciado por Ynollueve Ver Mensaje
    ¿Alguien ha probado el EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM de Canon? (DO = óptica difractiva). Leo que su calidad óptica es similar a la del EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM de siempre, aunque abulta menos (82x100 contra 77x143 mm) pero el DO cuesta el doble.
    ¿Alguna información útil?
    Hola


    Parece ser que la mayor virtud del objetivo de la referencia... es su acabado y robustez, además de ser de menor tamaño que su compañero el EF 70-300 F 4-5.6 IS USM. Dicho esto, es menos luminoso que el anterior, y su definición, incluso inferior. Consulta las reviews y pruebas varias. Sinceramente, no creo que merezca la pena, habida cuenta lo que cuesta, que no lo que realmente vale. Saludos.
    alí babá

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jun 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.167

    Predeterminado

    Yo lo tengo, y se ha hablado mucho de el.
    Te comento, el DO es más caro, más pesado y más pequeño que el otro. En el DO no gira el anillo de enfoque, lo que facilita el uso de polarizador. El DO viene con parasol y funda incluidos. En cuanto a la calidad, habrá mil versiones y mil estudios. Yo estoy MUY contento. Me lo compré porque en su día no encontraba el normal (el famoso problema de la nitidez en vertical....) y no me arrepiento.
    http://personal.telefonica.terra.es/...ns/cerveza.gif Ya tengo montada mi nueva WEB, pasa, que te invito.

    EOS 40D - EFS10-22 - EFS17-85 IS - EF70-300 DO IS - EF 50 1.8II - Speedlite 580EXII

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.199

    Predeterminado

    Hola,

    en este otro hilo tienes algunos comentarios mas

    http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=50294
    Buscando momentos decisivos

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    95

    Predeterminado

    Hola:

    Yo fui con la intención de comprarmelo en B&H en Nueva York, hasta había conseguido convencer a mi mujer, una vez en la tienda el dependiente que me atendió me sacó el DO, y sin decirle yo nada me sacó el que no es DO, me dijo que no merecía la pena pagar tanto, porque la calidad iba a ser practicamente la misma, que la única diferencia era el tamaño y el peso. Me convenció y con lo que me ahorré me compré una compacta para no ir siempre cargado con la 350D.

    Espero te haya servido de ayuda.

    Un saludo

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2

    Predeterminado

    Muchas gracias a todos. Los unos y los otros me habéis convencido: me lo voy a comprar.

Temas Similares

  1. Canon 75-300mm o Tamron 75-300mm????
    Por manurinc en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 30/05/08, 12:51:39
  2. Respuestas: 2
    Último mensaje: 26/05/08, 21:03:54
  3. Urgente: Apo 300mm 2.8 De Sigma Vs Ef 300mm 2.8 Canon
    Por armestar en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 15/02/07, 10:20:22
  4. Respuestas: 1
    Último mensaje: 06/02/07, 20:47:02
  5. Sigma 70-300mm f/4-5.6 o Canon 90-300mm f/4.5-5.6
    Por Tautxi en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 02/11/06, 14:24:37

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •