Tema: 135MM cual marca es mejor?

Yo estoy encantado con el EF 135mm f/2 L de Canon y no lo cambio por ninguno. Super nítido desde f/2 y con un desenfoque muy bonito.

Y quitando el canon, cual sería el siguiente?

¿Un 135mm en un estudio? Ya puede ser grande el estudio si lo montas en una FF, ya ni te digo si lo montas en una APS-C.

Hace poco en casa tuve la necesidad de hacer algunos posados con mi hija en su cuarto, que no es un cuarto de los pequeños precisamente. Hablamos de una niña de 8 años. Descarté usar cualquiera de mis 135mm con mi 5D, el motivo fue por la distancia de trabajo que necesitaba para sacarla sentada de cuerpo entero y la poca movilidad que eso me daba (no valía el recurso de cambiarla a ella de sitio).

Usé un Samyang 85mm f/1.4 para ese menester y perfecto (ojo, es una lente manual).

Ya que te centras en los 135mm sólo he podido probar los dos Canon que hay de montura EF:

• Canon EF 135mm f/2.8 Softfocus
• Canon EF 135mm f/2 L USM

De los dos, el mejor es el f/2, teniendo a su favor:

• produce menos viñeteo
• es más nítido en igualdad de condiciones, tanto en el centro como en los bordes
• enfoca como el rayo y es silencioso
• tiene una distancia mínima menor
• puedes ponerle los teleconvertidores de Canon
• es más cómodo de manejar en enfoque manual que su hermano f/2.8

A favor del f/2.8:

• mucho más ligero que el L
• muchísimo más pequeño que el L
• muchísimo más barato que el L
• rosca de filtro de 52mm, lo cual te permitirá ahorrar en filtros al ser de menor tamaño
• efecto softfocus (tres posiciones, 0, 1 y 2). El efecto softfocus es una herencia de los gustos de los años '80 en cuanto a retratos, el efecto puede conseguirse con Photoshop, otros ponen una media o plástico delante del objetivo. En cualquier caso es un efecto óptico y las alternativas obtienen cosas parecidas pero distintas.

De ambos tienes fotos mías en la galería...

Mantengo los dos en mi kit, cuando quiero callejear prefiero llevar algo menos voluminoso, para deportes siempre va el L conmigo.

Hay otros 135mm pero los que conozco son todos manuales y no tan luminosos (generalmente f/3.5).

Genial respuesta, gracias...

Quiero el 135 para hacer primeros planos primeramente, entiendo que con la distancia en metros montado en FF no tendré mucho problema... A cuantos metros estaba tu hija?

Con el 135mm no le hice fotos a mi hija ese día, se las hice con el 85mm f/1.4, ella sentada en el suelo, foto de cuerpo entero a 2,5m aprox.

A cuanto te tendrias que haber puesto con el 135 para hacer un plano de la cara en metos?

Iniciado por whytryharder

A cuanto te tendrias que haber puesto con el 135 para hacer un plano de la cara en metos?

¿Algo así?

Está tirada a 1,2~1,4m aprox., él tiene la cabeza más grande que ella, no la tengo aquí para probar.

Con 135mm en FF para retrato de rostro entre 2 y 2,5 metros en encuadre horizontal. En vertical menos.