Tema: Canon 400 f2.8 o Sigma 500 f4.5?

Si crees que pasar a 400mm te es suficiente, mi opinión es que te irá mejor con ese Canon que con el Sigma.

Iniciado por PericoPaco

Si crees que pasar a 400mm te es suficiente, mi opinión es que te irá mejor con ese Canon que con el Sigma.

La mayoria de los sitios en los que he estado con el 400 me llegaria ya que probe el 300 con el multi 1.4x y me llegaba aunque el 300 pierde algo de calidad y velocidad de enfoque por eso queria mejorar un poco la lente, ademas que se le podria montar el 1.4x y quedaria en un 560mm pero no se que tal calidad sacaria y si se veria mermada la velocidad de enfoque.
Por otra parte al Sigma no le tendria que andar montando en duplicador y creo que es mas moderno que el Canon, a ver si aparece alguien que los haya tenido.

Aunque no los tengo sí que los he utilizado. Vendría bien saber cual es tu cámara, unas son más exigentes que otras, tanto respecto a calidad de imagen como a AF.

Si vas a irte a menudo a 500mm no sería mala elección el Sigma, eso sí, has de asegurarte de que sea la versión DG ya que la anterior no DG padece facilmente de aberraciones si no cierras a partir de f/7.1. Para mi criterio tanto en nitidez como en AF es mejor el Canon, que además admite sin problema un 1.4x.

Iniciado por PericoPaco

Aunque no los tengo sí que los he utilizado. Vendría bien saber cual es tu cámara, unas son más exigentes que otras, tanto respecto a calidad de imagen como a AF.

Si vas a irte a menudo a 500mm no sería mala elección el Sigma, eso sí, has de asegurarte de que sea la versión DG ya que la anterior no DG padece facilmente de aberraciones si no cierras a partir de f/7.1. Para mi criterio tanto en nitidez como en AF es mejor el Canon, que además admite sin problema un 1.4x.

Muchas gracias, la camara que utilizo es una 7D (la primera version) el objetivo Sigma al que le tengo echado el ojo es el 500 F4.5 APO EX DG , nunca he utilizado un Sigma por eso no se que tal calidad sacan ni la velocidad de enfoque.
Yo tambien estoy mas a favor del Canon pero he leido por ahi que si es muy pesado, que si ya no hay recambios en caso de averia, etc.. por foros extranjeros, de ahi a abrir este post y hablar con gente que haya trabajado con ellos de primera mano...

Sí, el Canon ese es pesado pesado, ya en la ultima versión lo aligeraron bastante pero cuesta un riñón. Tampoco es que el Sigma sea ligero, y aunque es la versión DG mi criterio es que en el APS-C de la 7D ya va un poco forzado como para pensar en trabajarlo a f/4.5. Yo particularmente si no hubiera problema de precio me quedaría con el Canon.

Iniciado por PericoPaco

Sí, el Canon ese es pesado pesado, ya en la ultima versión lo aligeraron bastante pero cuesta un riñón. Tampoco es que el Sigma sea ligero, y aunque es la versión DG mi criterio es que en el APS-C de la 7D ya va un poco forzado como para pensar en trabajarlo a f/4.5. Yo particularmente si no hubiera problema de precio me quedaría con el Canon.

Muchas gracias por los consejos, en cuestion al precio estan los 2 parejos en torno a los 1800 euros, usados claro esta pero se ven en perfecto estado.

Pues a pesar de no ser modelo IS y si está en buen estado es un estupendo precio el de ese Canon. Si al final te decides por el Sigma y no te importa pasarme el contacto, te lo agradecería mucho.

Iniciado por PericoPaco

Pues a pesar de no ser modelo IS y si está en buen estado es un estupendo precio el de ese Canon. Si al final te decides por el Sigma y no te importa pasarme el contacto, te lo agradecería mucho.

Si claro, sin problema, a ver si puedo probarlos la proxima semana y ya te comentare algo por privado.
Muchas gracias.

Estupendo. Un saludo.

Hola, yo tengo el 400 2.8 con IS (la versión 1), ratifico lo que dice el compañero, el objetivo es muy pesado (te hará falta un monopié o un trípode que lo soporte, cosa que a lo mejor deberías tener en cuenta en tu presupuesto si no tienes). En mi opinión, merece la pena ese inconveniente, porque se te olvida cuando miras las fotos . El enfoque es súper rápido y preciso (y no es para menos, se supone que es un objetivo orientado a la fotografía de acción) y la nitidez es excelente desde 2.8. Lo uso con una 60D cuyo AF no es de última generación y con un 2X III y la calidad sigue siendo muy buena, aunque el AF se resiente bastante (no tengo experiencia con el 1,4X, pero según la mayoría de reviews, la pérdida de velocidad de AF y de nitidez es mucho más leve). De el Sigma no puedo añadir mucho más de lo comentado hasta ahora ya que no lo he catado. Si tuviera que quedarme con uno de los dos optaría por el Canon por esa apertura máxima a 2.8 que te permitirá aislar mejor los sujetos, por el AF y la nitidez.

Te dejo una toma de ejemplo de casi fotografía deportiva por si te sirve con el 400 2.8 IS:

Photo finish by Daniel Meraviglia, en Flickr

Saludos y suerte en tu decisión

Iniciado por Daniel Meraviglia

Hola, yo tengo el 400 2.8 con IS (la versión 1), ratifico lo que dice el compañero, el objetivo es muy pesado (te hará falta un monopié o un trípode que lo soporte, cosa que a lo mejor deberías tener en cuenta en tu presupuesto si no tienes). En mi opinión, merece la pena ese inconveniente, porque se te olvida cuando miras las fotos . El enfoque es súper rápido y preciso (y no es para menos, se supone que es un objetivo orientado a la fotografía de acción) y la nitidez es excelente desde 2.8. Lo uso con una 60D cuyo AF no es de última generación y con un 2X III y la calidad sigue siendo muy buena, aunque el AF se resiente bastante (no tengo experiencia con el 1,4X, pero según la mayoría de reviews, la pérdida de velocidad de AF y de nitidez es mucho más leve). De el Sigma no puedo añadir mucho más de lo comentado hasta ahora ya que no lo he catado. Si tuviera que quedarme con uno de los dos optaría por el Canon por esa apertura máxima a 2.8 que te permitirá aislar mejor los sujetos, por el AF y la nitidez.

Te dejo una toma de ejemplo de casi fotografía deportiva por si te sirve con el 400 2.8 IS:

Photo finish by Daniel Meraviglia, en Flickr

Saludos y suerte en tu decisión

Muchas gracias!! la calidad de la foto es genial!!
a ver si tengo ocasion de probarlo la proxima semana para ver el perfecto funcionamiento...
Ya tengo un monopie giottos de buena calidad, otra cosa es la rotula que seguramente tenga que cambiar porque no se como se defendera con semejante aparato... jejeje