Tema: Duplicador Para Ef 70-300 Is Usm

Hola.
Queria saber si existe algun duplicador compatible para el CANON EF 70-300 IS USM que conserve el autofucus y no pierda mucha calidad.

Un saludo

Parte de la premisa que todos los 2x hacen perder bastante calidad en las fotografías. Personalmente yo no los recomiendo.

No obstante, hay algunos multiplicadores, como el Tamron 1.4x que no dan información a la cámara, es decir, ésta no sabe que hay "algo" entre el objetivo y ella misma. Desconozco si esto también ocurre con algún 2x. No obstante, en el caso de que utilices algún multiplicador de este tipo tendrás que controlas los valores que toma la cámara pues, empezando por la distancia de enfoque y continuando por la apertura, quizás debas realizar tú los cambios para que la toma se adecúe a las condiciones reales de la toma.

Un saludo.

Lo que te ha comentado Sir Balto es cierto, pero si aún así quieres un 2x en tu 70-300 creo que el 2x kenko teleplus 300 DG te podría ir bien.
Si utilizas el buscador seguramente encontrarás info sobre esa misma combinación, hay algún forero que la tiene y creo que le mantenía el AF (aunque no en toda la focal).

Te hablo de memoria, pero creo que, dentro de unos limites, estaban contentos. Eso sí, la calidad se resiente.

Gracias por las contestaciones.
En principio no es preciso que sea 2X con 1,4X seria suficiente.

Hola!
Yo tengo el 70-300 con el kenko x2 y mantiene el AF en toda la focal con la 40D.

Se pierde algo de calidad pero es una combinacion estupenda por lo que cuesta.

Jopé, 600mm es una pasada. No creo que la 400d mantuviera el AF con el x2.

Puede que con el x1.4 si. A ver .....300x1.4=420

¿Cuanto cuesta un buen x1.4????? Sois unas celestinas....todo el día poniendo la tentación delante de los demás.

Saludos.

Jantoni, antes yo tenia la 400D y el autofoco me funcionaba hasta los 400mm aprox, luego en manual.

De todas maneras aunque se te quede en 400mm con autofoco en la 400D no esta nada mal, repito por lo que cuesta, tienes un objetivo estabilizado y casi casi un pata negra.

Saludos!!!!

Iniciado por jantoni

Jopé, 600mm es una pasada. No creo que la 400d mantuviera el AF con el x2.

Puede que con el x1.4 si. A ver .....300x1.4=420

¿Cuanto cuesta un buen x1.4????? Sois unas celestinas....todo el día poniendo la tentación delante de los demás.

Saludos.

Hay pocos 1.4x que se puedan montar en el 70-300IS, no te valen el canon ni el sigma, lo que te deja los tamron, los kenko y puede alguna otra marca tipo vivitar que lo tenga (vienen todos de la misma madre hoya-tokina, padre desconocido ) precios nuevos mira por la red, de 2ª mano hay pocos porque van buscados y rondan los 80-150 euros

Pues lo miraré, lo miraré.

No está en la lista de preferencias, pero ya que habéis sacado el tema, pues eso....je je

Entiendo que lo mejor es un 100-400, pero.......ya lo he visto.....y es m'u grande, puesto en la 400D, parece una compacta con un pedazo grande de objetivo.

Siempre hay que estar ocupado.....en ver como enriquecer a los orientales.

Saludos.

...Y alguna foto de muestra por ahí que nos ilustre el funcionamiento de la combinación entre 70-300 y multiplicador?

Saludos.

hay algunos ejemplos por el foro usa el buscador, pero lo mas facil es cojer un foto que hecha y multiplicar/recortar por el factor del TC 1.4x 2x y te haces a la idea de como ampliará. Con el 1.4x apenas hay perdidad de calidad y con el 2x la hay pero es aceptable. En ese objetivo el AF se pierde sobre los 180-220mm y segun el modelo de TC directamente el AF no va, en esos casos hay que usar enfoque manual.

Bueno de hecho, al 1.4x habria que sumarle el "multiplicador" de la camara, que ya lleva de por si 1.6x lo cual quiere decir que si le pones un 1.4 te sobrepasa los 600 mm... Asi que normalmente con un 1.4 tienes suficiente... Ahora si te atreves con el 2x tienes que ir siempre con tripode jejeje porque la trepidacion deve de ser brutal, a no ser que tengas un pulso firme.

Un saludo!