Tema: Tokina 300mm f2.8

Hola!
¿De verdad nadie conoce este objetivo?

En ebay.es se puede encontrar nuevo por poco más de 1300€.Es el mismo precio del Canon 300 F4,pero estamos hablando de un 2.8F!!
A ver si alguien se anima
Saludos

Iniciado por loicool

Hola!
¿De verdad nadie conoce este objetivo?

En ebay.es se puede encontrar nuevo por poco más de 1300€.Es el mismo precio del Canon 300 F4,pero estamos hablando de un 2.8F!!
A ver si alguien se anima
Saludos

No conozco este objetivo, pero para mi tiene un gran problema, y es que no tiene estabilizador.

un saludo.

Iniciado por loicool

Hola!
¿De verdad nadie conoce este objetivo?

En ebay.es se puede encontrar nuevo por poco más de 1300€.Es el mismo precio del Canon 300 F4,pero estamos hablando de un 2.8F!!
A ver si alguien se anima
Saludos

No te engañes .... en FM no lo ponen nada bien ... puntuación 6,5

http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=41&page=1

Ahi puede ver la opinión; no se libre de ná ...

Saludos

Hola Juan55.
De acuerdo,le dan una puntuación de 6,5 pero debe haber dos versiones de la misma optica,o una versión remozada.Hay otro Tokina tambien AT-X 300 Pro al que le dan un 8,8.En la misma pagina.Echale un vistazo

depende que entiendas por rápido , carece de ningún sistema tipo USM, HSM, o similar

saludos

No me referia al AF sino a la abertura.Saludos

Iniciado por loicool

Hola Juan55.
De acuerdo,le dan una puntuación de 6,5 pero debe haber dos versiones de la misma optica,o una versión remozada.Hay otro Tokina tambien AT-X 300 Pro al que le dan un 8,8.En la misma pagina.Echale un vistazo

Me temo que ese es mas antiguo (reviews del 2003 mayoritariamente) ....
De todas formas si buscas un 300 bueno en prime, el Canon EF 300 f/4 L IS creo te puede valer perfectamente ... no es el 2,8, pero es mucho mas ligero; tiene IS y un enfoque muy rápido ... Yo np lo dudaria, entre el Toki 2,8 y el Canon f/4; vamos corriendo por el Canon.

Salu2

Hola,

yo tengo el Canon 300 2.8L IS desde hace un mes, y es A-L-U-C-I-N-A-N-T-E. La calidad es increíble (dicen que es el mejor objetivo de Canon, y yo me lo creo), incluso haciendo un recorte al 200% se ve bien. Mi límite en definición lo pone la 350d. El enfoque es acojonante, es prácticamente instantáneo y silencioso (hace más ruido el IS). Con el 1.4x es prácticamente igual, y con el 2x baja un poco en velocidad y calidad, pero sigue siendo buenísimo y tienes un 600 5.6 IS. Es caro, pero realmente vale lo que cuesta, además hay que tener en cuenta que es un objetivo para toda la vida. Si no te llega el presupuesto, búscate uno de segundamano (es lo que he hecho yo), o si no busca el más antiguo sin IS, aunque el nuevo tiene muchas mejoras. Realmente para fauna no se si hay algo mejor, quizás el 500 o el 600 f4, pero pesan bastante más, y la distancia de enfoque mínima es bastante mayor. Se puede usar a mano alzada, aunque pesa más de 2,5Kg y cuesta un poco.
Si no, pues el f4, aunque con el 2x perderás autoenfoque. No te aconsejo ningun otro objetivo, como mucho un Sigma 500 f4.5, que también da buenos resultados.

Saludos.

Iniciado por Maceme

Hola,

yo tengo el Canon 300 2.8L IS desde hace un mes, y es A-L-U-C-I-N-A-N-T-E. La calidad es increíble (dicen que es el mejor objetivo de Canon, y yo me lo creo), incluso haciendo un recorte al 200% se ve bien. Mi límite en definición lo pone la 350d. El enfoque es acojonante, es prácticamente instantáneo y silencioso (hace más ruido el IS). Con el 1.4x es prácticamente igual, y con el 2x baja un poco en velocidad y calidad, pero sigue siendo buenísimo y tienes un 600 5.6 IS. Es caro, pero realmente vale lo que cuesta, además hay que tener en cuenta que es un objetivo para toda la vida. Si no te llega el presupuesto, búscate uno de segundamano (es lo que he hecho yo), o si no busca el más antiguo sin IS, aunque el nuevo tiene muchas mejoras. Realmente para fauna no se si hay algo mejor, quizás el 500 o el 600 f4, pero pesan bastante más, y la distancia de enfoque mínima es bastante mayor. Se puede usar a mano alzada, aunque pesa más de 2,5Kg y cuesta un poco.
Si no, pues el f4, aunque con el 2x perderás autoenfoque. No te aconsejo ningun otro objetivo, como mucho un Sigma 500 f4.5, que también da buenos resultados.

Saludos.

No nos vendas la moto que no hace falta, facilítanos la pasta para comprarlo ...

Por cierto, ese objetivo merece una 40D (por lo menos) !!!! ....

Salu2

Pues si, una 40d sería lo suyo. Ya llegará, no creas que no tengo ganas.

Saludos.

Gacias por las respuestas compañeros.
Parece que no voy a hacer experimentos...