Tema: duda: Canon EFS 55-250 IS o Canon EF 75-300 F4-5.6 USM IS

nadie?

hola, yo tengo el 75-300 y va bien a 300mm flta nitidez, y sin tripode olvidate de sacar algo con un focal f8 o similar. Yo en mi opinión si necesitas distancia 300mm, piensate el IS, lo he probado y se nota mucho. Mi consejo. Comprar barato es comprar 2 veces. Para lo que tu lo quieres... ahorra y busca algun 75-300 IS de 2ª, seguro que lo agradeces despues. El 250 no esta mal, pero... No es un 300. Eso si, no son muy luminosos ninguno de los dos. Lo del USM, solo se nota en que es algo mas rapido de enfoque, poco mas.

Lo primero es... ¿Si estás contento con tu Sigma 55-200, por qué quieres cambiarlo?

Respecto al 75-300 o al 55-250 IS, yo preferiría (con diferencia) el 55-250, siempre que no tuviese pensado usarlo en una cámara analógica o de sensor completo (ahí sólo vale el 75-300).

Iniciado por brunoat

Lo primero es... ¿Si estás contento con tu Sigma 55-200, por qué quieres cambiarlo?

Respecto al 75-300 o al 55-250 IS, yo preferiría (con diferencia) el 55-250, siempre que no tuviese pensado usarlo en una cámara analógica o de sensor completo (ahí sólo vale el 75-300).

Pues el sigma lo quiero cambiar porque busco algo más de mm y más calidad también.

Algún motivo en especial para el 55-250 IS?

salu2!

Yo tengo el 75-300 y sin tripode na, de na. Pienso que es mejor el 55-250 por el IS
saludos

se nota mucho la diferencia de la nueva generación de estabilizadores (55-250 IS) con respecto estabilizador del 75-300? entre 75-300 IS USM y el 55-250 IS con cual os quedaríais? Mi intención es hacer fotografia deportiva de motor básicamente salu2!

el 75-300 IS es ahora el 70-300 IS que lleva un mejor estabilizador, aunque si vas a hacer fotografia deportiva mirate tambien el copito con o sin IS o el sigma 70-200 2.8 ex apo, el 2.8 va mejor donde hay accion/movimiento.

Iniciado por fotorack

el 75-300 IS es ahora el 70-300 IS que lleva un mejor estabilizador, aunque si vas a hacer fotografia deportiva mirate tambien el copito con o sin IS o el sigma 70-200 2.8 ex apo, el 2.8 va mejor donde hay accion/movimiento.

el copito se me va de precio, me gustaría comprarme el 70-300 IS pero también es algo caro. Decía lo del 75-300 IS USM porque tengo una oferta relativamente buena a considerar, de aquí la duda entre éste y el 55-250 IS

Comparando estrictamente el 55-250 y el 75-300, el primero da bastante mejor calidad de imagen.

Iniciado por brunoat

Comparando estrictamente el 55-250 y el 75-300, el primero da bastante mejor calidad de imagen.

Claro, pero con el 55-250 no tengo 50 mm que en un circuito pueden ser muy necesarios y tengo el enfoque algo más lento. Y con el 75-300 tengo un IS que no funciona tan bien, peor calidad de imagen y un objetivo digamos viejo. No se que hacer, lo mejor sería poder desembolsar 500€ por el 70-300 IS USM, pero me da miedo dejarme ese dineral y no ser capaz de aprovecharlo.

Con el 55-250 se peuden hacer mejores fotos por la noche y con poca luz que con un Tamron 70-300