complemento para el 70-200

**kikaytete** · 15/05/06, 11:44:57

Hola a todos:

Estoy rondando la idea de jubilar a mi cosina 100-400, y para ello me gustaría que me dierais algún consejo de una focal que no se solape mucho con el 70-200, que me llegue a los 400 o más, que sea de formato completo (no digital)..... que sea bonito, que cueste poco, que reproduzca mp3... :P :P lo último es broma.

Alguna idea, y si es posible porque lo tengais, algún comentario.

Gracias y agur.

**Manuel Pozo** · 15/05/06, 13:25:10

¿Y qué tal un duplicador? Más barato que un objetivo y mucho más pequeño y ligero.

**vega** · 15/05/06, 17:28:03

Puedes mirar el tamron 200-500, es un poco oscuro pero no esta mal.
Lo tienes por unos 900 eurillos.

Saludos

**biketrialero** · 15/05/06, 17:41:59

Yo la opción que voy a tomar es comprar un extender 2x para el 70-200 f 2,8

Dos objetivos en uno.

Saludos.

**Ertete** · 15/05/06, 19:11:49

Iniciado por Manuel Pozo

¿Y qué tal un duplicador? Más barato que un objetivo y mucho más pequeño y ligero.

Pues opino igual, pero eso si que 70-200 tienes? canon o sigma y cual es f4 o f2.8.

saludos

**kikaytete** · 16/05/06, 07:50:46

Tengo el 70-200 de canon f4 (perdón por no definir)
Lo del multiplicador me rondó la cabeza, pero el 1,4 se me hace poco, y con el 2x pierdo mucha luz y el autofocus (el cosina tiene f6,3 pero mantiene autofocus.....ya sé que no es la misma calidad)
El Tamron me han dicho que es para digital. Me equivoco??

He mirado dos opciones de sigma: el 170-500 y el 135-400. Del último he visto una valoración el Fredmiranda que le dan algo más de 7, pero del otro ni idea.

Alguien sabe algo de estos dos.
Gracias y agur.

**Manuel Pozo** · 16/05/06, 08:25:42

Yo tengo también el f:4 con el 1.4x. Claro, que si se te queda corto (200 x 1,4 x 1,6 = 448mm) no tendrás más remedio que irte a algo muy grande y muy caro...

Yo no suelo necesitar tanto tele, el 1.4 apenas lo uso, pero me va muy bien y tiene mucha calidad.

Sobre el 135-400 tienes unas cuantas opiniones en fotonatura:
http://www.fotonatura.org/material/a...d_producto=145

Suerte!

**ASTURIES** · 16/05/06, 08:38:45

bueno y otra posible opcion es desacerte del copito y comprate sigma 50-500 aunq sinceramente creo q coppito es mucho copito

un saludo

**zicoland** · 22/05/06, 14:20:43

Qué dolor tener que deshacerse de un "copito..."

El multi 1,4x de sigma hace un buen juego con el copito, por lo menos lo que he podido probar yo, aunque efectivamente no puedes compararlo con un 135-400 de sigma, porque es otra historia...

Por que mejor el multi? Mis razones:
- Menos peso, 70-200+multi vs 135-400 o 170-500
- Más calidad el 70-200 en ese rango, pero igual o menos calidad con el multi
- No tienes el 400mm pero tienes el 70mm
- USM vs motor sigma... Ni color, pero pierdes con el 2x el AF
- Mucho más barato si ya tienes el copito

No creéis? Si tienes presupuesto para un 170-500 o un 135-400.... pero supone un esfuerzo económico.

Yo he visto a un buen amigo sus resultados con el 135-400 y la verdad es que es una pasada... si te decides por algo barato, ésta es una buena opción. Eso sí, suele tirar en manual, porque en AF parece que llevas una escopeta de feria... mucho ruido y pocas nueces.

Carlos