Tema: Objetivo Canon EF100-400 f/4.5-5.6 L IS USM

Iniciado por Jedi

Dos preguntas sobre esto:
Primera ¿Además de la luz se reduce también la calidad de imagen al poner el multiplicador?

Eso es algo subjetivo. Evidenetemente al colocar mas elemenos se pierde calidad, pero en mis experiencias con los duplicadores y un 100.400 es aceptable.

En tu caso y si decides comprarte el 100-400 iria directamente a por un 2x la perdidad de calidad es similar, el autofoco se pierde en todos los casos, es decir te quedas igual pero con mas focal.

Iniciado por Jedi

Segundo ¿Se nota tanto el estabilizador de imagen del objetivo? ¿Tan superior es este objetivo al que ya tengo?

Muchas gracias

El estabilizador se nota y mucho. Puede que la falta de calidad de tus tomas que comentas arriba sea debida a la trepidación. Pero eso es dificil de decir sin ver la foto.

Hola yo te recomiendo o mejor que pruebes si puedes el 100-400 y tu mismo te vas a dar cuenta de la diferencia entre el tuyo y este.

Unsaludo

hola, aunque estes hablando de objetivos de focales parecidas, aun poniendole el multiplicador x1.4 notaras que el canon 100-400 dejara a años luz al objetivo que actualmente usas. saludos.

Ahora tendras que tener presente que con 400mm el factor de multiplicacion y el x1.4 andaras en una focal equivalente a 900mm , y aun con todo dices que no tendras suficiente... te pregunto, no sera que cuanto mas le ponemos a la camara, mas dificultades de toma proponemos?. No se el tipo de pajaros que persigues pero yo voy con multiplicador 1.4 y 70-200, y si puede quedarse corto, pero hay que buscarse la vida para acercarse, porque sino siempre iremos mas alla de las posibilidades de nuestros objetivos y esto es una prueba a la que sometemos a nuestras opticas sacandoles fuera del rango de las distancias para las que fueron fabricadas y no quedando nunca conformes con los resultados obtenidos.
saludos

Hola,
En primer lugar quería agradecer a todo el mundo el interés que habéis puesto en solventar mis dudas. Gracias otra vez.
En contestación a algunas de las observaciones que me habéis indicado quería deciros que el tipo de aves que yo fotografío son normalmente paseriformes (aves de unos 15-20 cm), y a una distancia de unos 10-15 metros, ya que son muy huidizos. He intentado en muchas ocasiones un acercamiento mayor, pero es bastante complicado, aún con hide.
De cualquier modo, voy a seguir vuestro consejo y voy a comprarme (muy posiblemente, y si mi mujer me lo permite) el CANON 100-400.
De todos modos, ¿conocéis alguna focal fija que ronde los 500 mm, con una luminosidad aceptable y con estabilizador y que ronde más o menos el mismo precio?. Al fin y al cabo, suelo trabajar SIEMPRE con esa distancia focal.

Un saludo a todos y muchas gracias de antemano.

Ho,bre 500 mm y luminoso hay que dejarse lo leuros a fuerza, lo mas economico es el 100-400 y ponerle el dupli 1,4 x.


un saludo

Mira aquí:
http://www.bhphotovideo.com/c/shop/8...0/mxp/0.0/pn/5

Lo he puesto en otro sitio, el 100-400, hasta el 18 de Enero a 1000 Euros.
Un saludo.

No se que tal estara el Sigma APO 50-500mm F4-6,3 EX DG HSM. He oido hablar muy bien de el y ademas te saldra mas barato, lo que si que no tiene es estabilizador. Aver si logras averiguar algo mas de el que alomejor te interesa. Un Saludo

Hola

No le des más vueltas al tema. El mejor objetivo posible para sus fines (y con la mejor relación precio-calidad), es el 100-400. El extender original 1.4X va de cine (mira un post de un colega, con unas imágenes colgadas con el 100-400 + Extender EF II 14.X, en esta página o en la anterior ¡Ah! y el IS no es una broma. Ya lo comprobarás por ti mismo. Saludos.

Yo tengo el 100-400, y anteriormente tenía el Sigma 170-500. Son objetivos que no tenían nada que ver. La rapidez de enfoque, el estabilizador, la calidad de imagen,... Siempre gana erl 100-400. Por cierto, aunque a veces uso el 1,4X, no creo que sea muy necesario para fotos de paseriformes. Yo siempre intento acercarme mediante hide y te puedes colocar en estas especies a unos tres metros (por supuesto derscartando nidos y sitios que poingan en peligro la especie). Te paso algunos links de resultados que consigo con este objetivo.

http://www.fotonatura.org/galerias/6383/


http://picasaweb.google.es/JoseLOjeda

Decidido

Me voy a comprar el 100-400 de CANON con el 1,4x (tambien el de CANON ¿no?).
Por cierto, he visto los links del señor Ojeda y no sé si empezar a creer en Dios, cortarme las venas o dejar directamente la fotografía... ¡Joder, vaya fotos!

Una última pregunta, he oído que que con el X1,4 no se puede usar el Enfoque Automático ¿es esto cierto?. Es que yo soy muy patoso enfocando (o muy vago) y lo uso mucho.

Nada más, muchas gracias de antemano a todos

Jedi.

Iniciado por Jedi

Decidido


Una última pregunta, he oído que que con el X1,4 no se puede usar el Enfoque Automático ¿es esto cierto?. Es que yo soy muy patoso enfocando (o muy vago) y lo uso mucho.



Jedi.

Si a partir de la F resultante (si no me falla la cabeza es 8) se pierde el autofocus por falta de luz.
Eso dependera de la cantidad de luz ambiente, pues yo he conseguido enfocar con f11 y un dupli kenko. (Gracias Alberto)