Con el 2º...no te estaras confuendiendo con este...
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=11776&comienzo=0
Un saludo
Me gustaria saber que diferncia hay entre uno y otro aparte del estabilizador de imagen,cual me recomendariais??no se por cual decantarme,esper:afotoo vuestra ayuda,gracias.
Con el 2º...no te estaras confuendiendo con este...
http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=11776&comienzo=0
Un saludo
Gracias pepelux,efectivamente el segundo es el canon 70/300 f4/5.6 is usm!!
Jejeje ....
Pues los dos son muy buenos objetivos...
Yo estuve en la duda de esos dos...y finalmente me decante por el primero..el 70-200L f4...el por que?...da un pelin mas de calidad que el otro...y aparte...no soy de usar mucho los teles y mas a un rango de 300mm...aunque hoy en dia...estoy pensando pillarme un 100-400 debido a una pequeña ofertilla para aprender a fotografiar aves.
El 70-300 es muy buen objetivo..con una calidad semejante a la del 70-200L...a su favor.. esos 300mm y ese IS que a esos 300mm te pueden venir muy bien.
Un saludo
Pues son objetivos diferentes a mi parecer. Con el segundo tienes 100mm más y el IS, aunque pierdes algo de luminosidad. En calidad, el 70-200L está muy contrastado y es un objetivo de mucha calidad, con mejor construcción que el otro ya que es de otra categoría y algo más caro. A mi modo de verlo son objetivos que si se pueden usar en situaciones similares, pero uno funciona mejor en algunas condiciones que el otro; viceversa.
Yo estoy tentado de comprarme el 70-300 también puesto que dicen que tiene una gran calidad optica casi al nivel de un L y necesito esos 300 en vez de los 200 del copito que quizá se queden algo cortos o muy cortos dependiendo de para qué cosas.
Mi principal duda es si el 70-300 es usable en cámaras fullframe o tiene demasiada aberración cromática por las esquinas (he leído algunas reviews por la red que peca de esto, pero no sé en qué medida). Evidentemente el 70-200L si vale para estos menesteres perfectamente.
No sé si te habré ayudado en algo o te habré liado todavía más .
Un saludo.
Hola!
Yo también tenía esa duda, y al final me decanté por el 70-200, si no necesitas esos 300mm no lo dudes. Para que te hagas una idea la mayoría de éstas las saqué con el 70-200 f4, aun no sabía usar apenas PS,
http://picasaweb.google.es/ciclosfor.../Marruecos2007
saludos
No enseñamos lo que sabemos, enseñamos lo que somos...
40D+canon 16-35L II + 70-200L F4 + 50 1.4 + Metz 54-4+54-3 + manfrotto 055XPROB+giottos mh1300
Gracias por las muestras, Tartalo. Muy coloridas y espontáneas. Me han gustado.
Saludos.
Tambien te puedes plantear el 70-200 + un dupli 1.4. Es algo mas caro pero los resultados son buenisimos.
Saludos.
Marcadores