Tema: Prueba 70-200 IS-USM F2.8 L

Bueno, pues hiba a subir a mi galería personal unas fotillos a 640x480 pero me deja.

"Esta categoría ha alcanzado el número máximo de fotos. Ahora no puedes subir más."

:P :P :P :P

Así que para esta prueba pondré las fotos en una pagina mia, espero que no se caiga mucho, de lo contrario no podreis verlas .

ANTES DE NADA UNA ADVERTENCIA, CADA FOTO OCUPA UNOS 4MPX... PERO TRANQUILO QUE NO ESTÁ EN CANONISTAS.COM (NO PUDE SUBIR NI SIQUIERA A 640X480)
Aprovecho que están en mi servidor para subirlas a tamaño completo y así veais todos los detalles mejor.

La primera foto que os pongo es de una mariposa con tomada con este objetivo a tope de tele (200mm), la verdad es que no esta todo bien enfocado, la hice a pulso con el estabilizador y con miedo pues la mariposa se estaba volviendo y a punto de irse, la foto es tal y como salio de la camara 30D, sin retoques ni nada; los datos son:

F7.1
ISO100
Exposición -200
Distancia focal 200mm


Esta segunda esta tomada el día de las fuerzas armadas (28 mayo) en Sevilla, no esta retocada, así es como ha salido de la 30D.
velocidad 1/600s
F4.0
ISO 160
Distancia focal 200mm


Bueno, ¿que os parece la calidad de papa copito?, creo que merece la pena apostar por él.

Saludos

Cita: Nadie está por encima de nadie, aunque muchas veces el carente de valores se cree superior

Que pasada!!!
Si estuvieran en la pulidora diría que la mariposa está un poco vieja y que los militares están de espaldas, :P
Pero como es para ver el objetivo, te diré que casi se le ven los poros a la lengua de la mariposa y que los detalles de los flecos de las banderas se aprecian a la perfección

Gracias por tu opnión Rodrigogago.

Ahora me centraré en como se comporta el estabilizador de este objetivo, las imagenes hablan por si solas, todas tomadas a pulso al atardecer ISO250 y 200mm, estan hechas un poco a la ligera pero esto os dará una buena idea de lo que hablo, veamos:

velocidad 1/6 SIN ESTABILIZADOR, mucha trepidación.


la misma velocidad, es decir 1/6 pero CON ESTABILIZADOR.

¿Ha mejorado algo verdad?, hay que tener en cuenta que habia muy poca luz y además estan tiradas entre F29 y F32.

Ahora pasamos a 1/10 SIN ESTABILIZADOR


F 1/10 CON ESTABILIZADOR


Por último a F1/20 SIN ESTABILIZADOR


Y F1/20 CON ESTABILIZADOR



La suma de las propiedades de por si del L, la luminosidad del 2.8 y la estabilización a mi parecer lo convierten en una buena inversión.

Saludos

Muhcas gracias Paco por la prueba y enhorabuena por la compra de semejante objetivo.

Enhorabuena, por el objetivo... y por tener el sensor tan limpio :P

Me gustaria ver ese objetio en condiciones de poca luz ¿es posible?

GRACIAS por la prueba

pedazo objetivo te has comprado, ahora toca disfrutarlo y hacer las mejores fotos.

Saludos

Paco las pruevas están muy bién. Me gustaria ver su comportamiento con colores más llamativos, por ejemplo como la mariposa. El estabilizador a 200 m/m es una pasada como funciona.

Por ciero, una cosa que me a llamado la atención jeje, pones que están a F 1/10, Se te olvidó poner el diafragma o a sido un lapsus?. no es por nada ni como off-topic, pero no se si es por que se te a pasado...

Es increible lo que llega a conseguir el IS y la de fotos que puede llegar a salvar.

Muy buena inversión

Bueno pues como pedís, voy a hacer otras pruebas en diversas condiciones, poca luz, etc y ya las postearé por aquí.

Vamos, una maravilla de objetivo. Eso si es invertir en focales.

Aqui teneis algunas pruebas más:
http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=8768

Saludos

Hola Paco.
La verdad es que es una marvilla poder tirar a velocidades lentas con esa focal. Me gustaría saber la apertura a la que están tomadas las fotos y también si estas tienen algún postprocesado.

En algunas comparativas y foros se habla de la POCA nitidez o resolución que ofrece este objetivo (canon 70-200 2.8 L USM IS) a 2.8.

Voy a utilizar este objetivo para reportaje y retrato (situaciones en las que sí que utilizaré el IS) pero también quiero poder hacer deportes, concretamente futbol (donde no utilizaré el IS porque debo utilizar velocidad alta, por lo que tomaré las fotos a 2.8) y me preocupa que a 2.8 no se obtenga la nitidez suficiente.

He colocado esta cuestión de falta de nitidez a 2.8 con este objetivo en un nuevo post en la sección de teleobjetivos, pero te pregunto a tí que veo que usas la lente en cuestión.
Puedes responder aquí o en el post que te comento para centralizar la información.

en cualquier caso muchas gracias.
Un saludo.