Y de usar ISO 3200... jajajajajja Imprescindible no es.. pero es la diferencia entre tirar esa foto asi, o usar ISO 1600 o 800.. o un f8.. vamos.. que te da unos cuantos pasos extra para usarlos donde quieras..
Un saludo
Esa es la pregunta que me hago al leer las mieles de esta función en los objetivos Canon y el OS en Sigma, me ha asaltado la duda y he decidido probar, le he calzado a mi 20D el sigma 70-200 2.8 lo he puesto a 200mm y la velocidad en 1/40 f5.6 ISO 3200
Yo la foto no la veo trepidada, si alguien detecta trepidación que lo diga.
Para mi el IS, no lo veo necesario sólo es cuestón de saber respirar y sostener la cámara, como al disparar un arma.
Y de usar ISO 3200... jajajajajja Imprescindible no es.. pero es la diferencia entre tirar esa foto asi, o usar ISO 1600 o 800.. o un f8.. vamos.. que te da unos cuantos pasos extra para usarlos donde quieras..
Un saludo
Hombre, lo de 3200 ISO es por que en mi habitación hay menos luz que en una catedral románica pero viendo a las velocidades que puedo disparar sin que se note trepidación, yo lo considero un lujo tirando un poco a innecesario, que algún día lo eche en falta, no digo que no, pero de momento mi pulso sigue siendo el que me hizo ganar unos cuantos premios de tiro
Hombre.. es lo que te digo.. el 3200 lo usastes por eso mismo.. porque hacia falta.. jejejeje que conste que yo tampoco tengo ningun IS (aunque me estoy pensando en pillar el pISapapeles) Pero piensa que si lo tuvieras.. pues eso.. te puedes plantear otros parametros..
Un saludo con envidia.. que yo tengo el pulso como para tocar castañuelas.. jejejeje
ademas estas utilizando un 2.8 que ya es todo un lujo, mas caro/mejor que el IS si esa misma foto la sacas a 2.8 mejoras velocidad cosa que no se puede hacer por mucho IS que se tenga
Por eso precisamente quise "simular" las condiciones de uso de un objetivo algo más normalito tirando a f5.6 y a eso hay que añadirle el peso del objetivo, que no es una pluma precisamente, mira otra muestra, la Luna a 1000mm sin trípode ni nada a 1/60 ISO 100 con un objetivo que pesa casi 3 Kg (rubinar 500 5.6 + duplicador )
Le falta algo de foco, pero la imagen se ve bastante nítida.
Última edición por macysu20d; 25/03/08 a las 16:59:16
El IS no es realmente necesario, pero si lo tienes, en este tipo de fotos, aseguras la toma. No siempre se puede ir tranquilo, con la respiración relajada, el pulso a 60 y cosas de esas, pero como poder, porque no se va a poder sacar una foto a 1/60 con un 200mm sin trípode y sin IS ?
Ahora, si haces muchas seguidas con y sin IS te aseguro que las fotos movidas son bastante menos llevándolo.
Un saludo.
Canon SX50 en periodo de rodaje ...
Eso eso.. te invito a cualquiera de mis reuniones familiares a ver si a los 20 minutos aun tienes el mismo pulso.. jejejejeje es peor que el biathlon ese.. en cuanto lleves 5 minutos con mis adorables sobrinitos alrededor.. ya veras, ya... jajajajajaja
La foto de la luna..
Un saludo
Para mi, que no tengo el pulso de un tirador pues el IS ayuda y mucho más de lo que pensaba, en otro tema lei de un compañero del foro "el dia que lo pruebas no puedes estar sin el"
Una imagen vale más......
estas pruebas las he puesto en otro tema pero para enriquecer un poco el tema Las fotos son tomadas en interior, sin flash y según salen de la camara sin postproceso.
velocidad 1/30
F6.3
200mm
Sin estabilizador
Con estabilizador
Marcadores