
Por el recio yo me quedaria con el 70-300 is de canon.Lo tengo un mes y de moemento bien.Aqui unas fotos http://www.flickr.com/photos/pepelahuerta/
Lo tengo um mes aqui unos recortes.
http://www.flickr.com/photos/pepelahuerta/
Yo creo que el 70-200 F4 L IS, es magnífico, al menos todo lo que he visto y leído sobre él.
Bueno, queria hacer una pregunta aca, ya que abri un tema aparte y nadie se digna a decir nada, a ver si por este lado alguien tiene un comentario, es ppor el tema de los 100mm de diferencia, el 70-200 f4 IS creen que al tener mas nitidez compensa esos 100mm, ni hablar de una lente L es una L, mi pregunta va solo por la diferencia de los mm.
los3gitanos![]()
Idoneus homo
Fecha de Ingreso: Jan 2008
Ubicación: Asuncion - Paraguay
Mensajes: 558
![]()
![]()
Bueno, queria hacer una pregunta aca, ya que abri un tema aparte y nadie se digna a decir nada, a ver si por este lado alguien tiene un comentario, es ppor el tema de los 100mm de diferencia, el 70-200 f4 IS creen que al tener mas nitidez compensa esos 100mm, ni hablar de una lente L es una L, mi pregunta va solo por la diferencia de los mm.
__________________
El Presente solo es posible AHORA, disfrutalo! http://www.flickr.com/photos/los3gitanos/
Hay un post en este mismo foro sobre un 70-200 F4 L con extender 1.4 y unas fotos preciosas en el Circuito del Jarama que responden a tu pregunta creo yo. SAludos
http://www.flickr.com/photos/22781390@N04/
Canon 40D Canon Ixus 980IS ,Nikon FM2, Canon 70-200 F4LCanon 24-105 F4L
Gracias..creo que es invatible por donde se lo mire, pero ese lente es sin IS, si no lei mal
350D + Grip, Canon 18-55, Canon 70-300 IS, Tamrom 28-75 2.8, Canon 50 1.8
www.flickr.com/photos/lolapunales
El 70-200, sin duda.
Salu2
Yo lo tengo claro... así que voy a ampliar mi equipo y en mi bolsa estará el 70-200 f4 IS, es una apuesta segura.
5D Mark II- EOS 40D--Canon 70-200 F4 IS--Canon 24-105mm f-4 L--Canon 18-200--Tamron 17-50 F-2.8--Canon 50mm 1.8II--flash58 AF-1--Canon 430EX II, y otros...
Marcadores