Tema: ¿canon 70-200 f4 L o canon 70-300 IS?

Iniciado por los3gitanos

Bueno, queria hacer una pregunta aca, ya que abri un tema aparte y nadie se digna a decir nada, a ver si por este lado alguien tiene un comentario, es ppor el tema de los 100mm de diferencia, el 70-200 f4 IS creen que al tener mas nitidez compensa esos 100mm, ni hablar de una lente L es una L, mi pregunta va solo por la diferencia de los mm.

para el poco uso que le doi a los telefotos, prefiero el 70-300is.Claro que el blanquito hay mas nitidez, pero para lo poco que lo uso es muy grande, no tiene is, y esos 100mm de menos me hacen falta. me han prestado un 70-200 de sigma, y el 90% de las fotos con el son sobre los 150mm (creo que 200mm se me quedan cortos).

Obvio mi opcion es o el 300mmf4L o 400mmf5.6L...

Estuve igual que tú al principio, y al final me decanté poniendo por preferencia el IS, tengo mal pulso y le saqué más provecho al estabilizador que a la calidad del L sin estabilizar, hoy por hoy he podido dar el salto al 70-200 IS, y esto es otro mundo, decir que nunca he echado de menos los 100 mmm de menos, al revés me sobraban siempre, con cualquiera los dos quedarás satisfecho, saludos.

Hola, necesito que me aconseje referente a la compra de un teleobjetivo.

Estoy por la compra entre la Canon 70-300 F4 -5,6 IS USM y
el 70-200 F4 L sin IS

Mi cámara es una Canon EOS 30D con un objetivo 17-85 IS

Por cual me decido? sus precios oscilan prácticamente por lo mismo.
Saludos

Sin dudarlo 70-200L

Para mi sin dudarlo me iria a por el 70-200 y si puedes alargarte y pillar el estabilizado mejor que mejor, saludos

Si tienes buen pulso no lo dudes el 70-200L.

Un saludo.

Iniciado por mgsmanager

sin duda los copios juegan en otra liga ,mas nitidez ,acabado etc yo he tenido el 70/300 f4.5.6 y muy bueno y mas 100mm extras ahora tengo el 70/200f4is y veo las fotos que antes no veia,la decision es tuya
mas focal o mas nitidez ,ojo que el 300 tambien es bastante nitido

Hola Idoneus homo: Quiero comprar un teleobjetivo, me gustaría el 70-200 F4 IS, pero por razones económicas no puedo en estos momentos.
Mi pregunta es la siguiente: que me interesa el 70-300 F4.5.6. IS USM o el 70-200 F4 sin estabilizador de imagen, que es mas barato.
Agradecería tu opinión.
Un saludo.

Gracias Jaime65

Mi blog

PHOTOGRAmAS

Hola Roni57 yo tuve tu misma duda y leí muchos foros antes de decidirme y finalmente me compré el 70-200 4L la verdad que por un tema de nitidéz y hasta el momento estoy muy satisfecho con la decisión, se hecha de menos el IS pero nada que un trípode no pueda solucionar. Saludos.

¿Como puedo subir mis fotos?

Pues ante la duda de estos dos objetivos, yo opino que lo mejor es el 70-200, junto con el extensor de focal X1.4.
Asi, sin el extensor tienes la maxima calidad, y con el extensor casi los 300 (280 mm), y con unacalidad semejante a la del 70-300