Tema: Canon EF 80-200 f/2.8 L - me lo he comprado para probar

Muy buenas,

no he podido resistir la tentación de hacerme con un zoom histórico el EF 80-200 f/2.8 L. A pesar de que soy firme partidario y usuario de los fijos modernos, este zoom me ha picado la curiosidad y quiero confirmar de primera mano lo que dicen de él tantos reviews y profesionales.
Lo he comprado de segundamano, podeis ver en las fotos su estado, es excelente. Me ha costado 680EUR.
Pesa 1.3kg, algo menos que el copito 2.8. Me gusta que sea negro, menos cante entre el público.
La idea es probarlo a fondo, si su calidad llega para sustituir mis fijos EF 135 f/2 y el EF 200 f/2.8, me lo quedaré. Como no creo que esto suceda, dentro de unas semanas lo pondré a la venta por el mismo precio. Simplemente me habré dado el gustazo de haber tenido y probado un histórico.
Ya sé que esto suena a capricho y que ahí está el copito 70-200 f/2.8, pero este es otra cosa...

http://img84.imageshack.us/img84/290...80200l1wh0.jpg

http://img389.imageshack.us/img389/4...80200l2tc7.jpg

http://img443.imageshack.us/img443/7...80200l3ax6.jpg

http://img259.imageshack.us/img259/3...80200l4gh4.jpg

http://img259.imageshack.us/img259/7...80200l5zw7.jpg

http://img296.imageshack.us/img296/6...80200l6mp2.jpg

http://img132.imageshack.us/img132/3517/canonef80200l7za9.jpg


Saludos

me pongo en la cola si lo vendes ¿soy el primero??.... si te interesa avisame y, x privado te mando mi numero, ok??? gracias

Ansioso por ver alguna prueba de la nitidez de ese cristalito mitico

Pues me temo que te va a gustar !! ...

estare pendiente de sus resultados, siempre pienso en este zoom y el el 70-200 f2,8 de sigma.
en cuestion de enfoque "q es lo q mas me interesa en un f2,8" cual de los dos es mas rapido?
alguien ha podido comparar entre los dos?

Eso eso, fotos para poder ver.

Hombre, el canon es más rápido, nenn.

Muy buena opción para pasar más desapercibido. Es un poco inferior en cuanto a calidad del 70-200, Pifke, pero es una maravilla y no es blanquito jeje.
Has hecho una muy buena compra, quizás un pelín cara pero merece la pena por el magnífico estado que tiene aparentemente

Es un poco inferior en cuanto a calidad del 70-200

Bueno, eso es precisamente lo que se debate en algún foro, no parece muy claro que sea así y por eso quiero probarlo yo, pero frente al 200 y 135 fijos (no tengo copito).
La nitidez está fuera de dudas, autentica "L". El contraste excelente, muy similar a los fijos. Pero aún estoy con ello.
El motor es algo más lento que el USM de anillo, pero de todas formas muy rápido y exacto, mucho más que el de cualquier otro objetivo.
Lo único...el peso...1,3kg frente a los 750g de los fijos.
Pondré fotos después de SS.
Saludos

Hombre, sinceramente vas a comparar erróneamente. el 200 f2.8L II y el 135 f2 son 2 de los casi 10 mejores de canon.
Las pruebas no te valdrán de mucha... serán peores que esos dos objetivos seguro

Iniciado por Prodigy

Hombre, sinceramente vas a comparar erróneamente. el 200 f2.8L II y el 135 f2 son 2 de los casi 10 mejores de canon.
Las pruebas no te valdrán de mucha... serán peores que esos dos objetivos seguro

Creo que de eso nada ... es nítido de O-O !!

El pata negra anterior a los nuevos 70-200 ....

Creo que se le conocía como The Magic Drain Pipe

Salu2

Sí, pero no es tan nitido como el 200 y el 135, te lo digo yo

Moraleja: a ver si resulta que antes los de canon trabajaban todos los dias de la semana y hacían los deberes.

Porque están soltando últimamente cada patata......


slds.