La cuestión es si vale la pena pena pagar el sobreprecio del IS. Y si lo vas a utilizar. O si nos vale la pena destinar ese monto de dinero a otros cristales adicionales. y creo que eso va por barrios.

saludos

__________________
Algún día haré una buena foto. Y os la enseñaré.

No, no vale la pena... anda, cómprate el NO IS y ya está. Y ahora resulta que Canon será el único fabricante que los objetivos son más caros que los cuerpos de las cámaras...
Desde que tengo el 70-200/f4 IS tengo una cantidad de problemas... sube la gasolina, el paro, las hipotecas...

Y ahora un poco en serio: La diferencia entre el estabilizado y el que no lo está no sólo es el estabilizador, señores, que en este objetivo se llevó a cabo una mejora de los cristalitos...

__________________
1d markII, 7d, 300/f2.8, 100-400/f4-5.6, 70-200/f2.8, 28-75/f2.8, 17-40/f4, 1.4x y 2x, y trastos pa parar un tren...

Correcto, por encima de los 200 mm el IS lo encuentro fundamental ... e indispensable practicamente ... (cuando disparas a pulso)

... y si no fuera por la pasta ... pue eso, todos con 1Ds Mk III ... que no sé por que Canon hace modelos inferiores ...

.... pero si a alguien le pica el veneno posiblemente podrá darse cuenta de que la calidad y nitided del f/2,8 no IS es practicamente insuperable (por otro 70-200). - (Perdón por salirme del tópico, relativo al f/4) ....

.... y ahora vuelvo a él .... el 70-200 f/4 L IS según se dice es muy nítido también, con un IS de útima generación ... así que como el f/4 sin IS también es bueno ... el tema se reconduce por tus necesidades (o carencias, poco pulso, por Ej.) y la pasta ... te recuerdo que el f/2,8 L no IS está en precio a la altura del f/4 L IS ...

Salu2

__________________

....

Perdón, la calidad y nitidez del 70-200/f4 IS es superior. Otra cosa es que hables de luminosidad y velocidad de enfoque, pero de nitidez, no.

__________________
1d markII, 7d, 300/f2.8, 100-400/f4-5.6, 70-200/f2.8, 28-75/f2.8, 17-40/f4, 1.4x y 2x, y trastos pa parar un tren...

Me temo que no, pero sé hay estudios para todos los gustos y colores ... .... pero lo que importa es que cada uno esté satisfecho con la calidad de las fotos que obtiene ....

Salu2

__________________

....

Hombre, los estudios "para gustos y colores" suele ser lo más objetivo a lo que uno aferrarse. Pero lo que es bien cierto es que no hay nada más convincente que los resultados que uno consigue, aunque se deje llevar por la subjetividad.

__________________
1d markII, 7d, 300/f2.8, 100-400/f4-5.6, 70-200/f2.8, 28-75/f2.8, 17-40/f4, 1.4x y 2x, y trastos pa parar un tren...