Cambiar 300 f4 L IS por 70-200 f2.8 IS

**jose35** · 26/03/08, 00:19:54

Puede parecer una pregunta algo tonta, pero quiero pedir vuestra opinión.
Estoy pensando cambiar mi 300 f4 por un 70-200 f2.8, ya que entre el 24-70 y el 300 no tengo nada.
Ya se que perderé focal, pero puedo "compensarlo" con un dupli 1x4 que tengo.
Lo único que me hace dudar es que estoy contentisimo de la definición del 300, y me da miedo "perderla" con el 70-200 + el dupli, por eso os pido la opinión a los que tengais esa combinación de 70-200 f 2.8 + dupli o habeis provado el 300 f4 para poder comparar.

Gracias y saludos.

**Ales** · 26/03/08, 00:24:40

Me imagino que sobre todo dependerá del tipo de fotografía que hagas y tus necesidades. Si renunciar a los 300 mm no es inconveniente... Yo creo que más polivalente es el 70-200 y me imagino que incluso con duplicador su calidad será excepcional, pero no puedo decir nada en serio, ojalá me pudiera plantear tener esos objetivos jajaja.

Saludos

**juanmeitor** · 26/03/08, 10:32:09

Lo que dices parece bastante razonable. El 70-200 f2,8L tiene muy buena fama, si no está al nivel del 300 f4L bien poco le falta. Con un extender x1,4 tendrías un 90-280 f4L, que sería parecido al 300 que tienes actualmente.

Saludos.

**Prodigy** · 31/03/08, 10:01:19

Juanmeitor, en todo caso un 1.4x

Efectivamente el 70-200 f2.8 IS con el 1.4x es una maravilla igual. Pierde algo insignificante con el 1.4x, vamos, como si no perdiera.
Una focal fija te dará más calidad y velocidad de enfoque, está claro, no obtendrás la misma calidad que con el 300 f4IS (que es una maravilla de objetivo), pero tendrás casi la misma focal con el 70-200 (280mm), mismo diafragma, y aun poco menos de calidad.
Si te es necesario con el IS adelante, pero en todo caso te recomiendo el no IS, tiene más calidad óptica que el IS.
Saludos.