Tema: Duda 100-400 ó 300 fijo

Como ando parado en los 200 mm del copito, quería adquirir algo más largo y ahí está mi duda.
Cometí el error de probar un 300 f/4L IS y me enamoró, pero no se si se queda muy corto en relación con el 100-400L al que no he podido acceder para probarlo, y que también me atrae sobremanera por la versatilidad que ofrece, aunque desconozco si llega a la calidad de ese 300 que es impresionante.
¿algún consejo, por favor? Gracias anticipadas y saludos cordiales.

Cómprate el 300 f4L y un extender. Así tienes extender para el copito y para el 300. Es lo que hice yo y no me arrepiento.

Saludos.

Iniciado por juanmeitor

Cómprate el 300 f4L y un extender. Así tienes extender para el copito y para el 300. Es lo que hice yo y no me arrepiento.
Saludos.

Gracias compañero. Creo que te haré caso porque ese 300 es una maravilla por lo poquito que lo pude disfrutar.
Entiendo que cuando me indicas un extender, es el 1,4 pues el 2x me llevaría a perder el AF ¿correcto?.
Ya que estamos, y aprovechando que lo tienes y está por tanto probado y testeado, ¿que extender me aconsejas?
Gracias nuevamente y saludos cordiales.

La opción de juanmeitor es buena siempre que no trabajes constantemente en los 400mm, si no opino que el 100-400L gana por versatilidad.

Yo es una combinación que también me he planteado, pero prefiero esperar a que canon actualice el 400L f5.6 dejándolo en f4 con IS por menos de 1.800€

sueño mucho? seguro que si

El 300 no lo he probado (mejor) el 100-400 si y me enamoro... pero tengo tanto por comprar y mi visa me mira tan mal.....

Iniciado por GT

Yo es una combinación que también me he planteado, pero prefiero esperar a que canon actualice el 400L f5.6 dejándolo en f4 con IS por menos de 1.800€

sueño mucho? seguro que si

No pides ná, chaval.

Saludos.

P.D. Te has dejado que pese menos de kilo y medio.

Iniciado por GT

prefiero esperar a que canon actualice el 400L f5.6 dejándolo en f4 con IS por menos de 1.800€

sueño mucho? seguro que si

Jajajaja, avisa que por ese precio me compro 4 o 5...
El precio de un 400/f4 está cercano al kilito...

Iniciado por JORGETE

El 300 no lo he probado (mejor) el 100-400 si y me enamoro... pero tengo tanto por comprar y mi visa me mira tan mal.....

El 300 es "pequeño" y "ligero" (notense las comillas) en comparación con el 100-400, y tiene detallitos como el parasol incorporado.

No pruebes el 300, por tu bién.

Saludos.

Iniciado por angelrm

Gracias compañero. Creo que te haré caso porque ese 300 es una maravilla por lo poquito que lo pude disfrutar.
Entiendo que cuando me indicas un extender, es el 1,4 pues el 2x me llevaría a perder el AF ¿correcto?.
Ya que estamos, y aprovechando que lo tienes y está por tanto probado y testeado, ¿que extender me aconsejas?
Gracias nuevamente y saludos cordiales.

Si buscas calidad máxima, el Canon x1,4. Yo me cogí un Kenko 2x MC7 porque el uso sería esporádico y la calidad máxima no es mi prioridad. Con este modelo no se desconecta el AF, aunque se vuelve bastante torpe (nada de seguir pájaros en vuelo), pero la calidad es bastante aceptable. Con el Kenko 300 Pro x2, pierdes el AF. Sólo lo mantienes con los modelos "viejos"

Saludos.

Ya tenia decidido el 100-400, pero me habeis hecho dudar, "Y Mucho", pues con mi 200-400, me doy cuenta que todas las fotos las hago a 400, y porqué no va mas.

¡¡¡Ay, Omá, que rico...!!!

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...mm_f_4_0L.html

Por cierto, si alguien se anima: Papa Copito (Usado) 699 dolares + 82 de envio por correos (NO UPS)

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...Autofocus.html

Un saludo.

si todas tus fotos son a 400mm......... yo cuando me hice ese pregunta al final opte por el 100-400, creo q es lo mejor para tener versatilidad en el tipo de fotos q yo hago.

Yo tengo otra opción, algo más pesada pero mucho más luminosa...

http://www.sigmaphoto.com/lenses/len...74&navigator=3

120-300 f2.8; si le pones un 1,4x se hace un 168-420 f4 y si le pones un 2x se hace un 240-600 f5.6

Ah, su calidad es impresionante.