porque tiene tan mala fama el 170-500mm de sigma?

**OCCY** · 27/03/08, 12:04:11

yo lo tengo y no tengo mucha idea lo compre porque para fotografia de surf me hace falta un gran rango focal y de pasta no llego alos copitos por eso lo compre ,que le veis?hombre por 599 euros nuevo no le vas a pedir mucho esta claro pero porque su mala fama

**Sir_Balto** · 27/03/08, 12:11:39

No es que tenga mala fama, ni mucho menos... Lo que ocurre es que no tiene las características de otros teles... Siempre hablando de gama alta, por supuesto.

**kurks** · 27/03/08, 12:34:52

no pero si es cierto que no ha " calado " entre la comunidad fotográfica , en las " Biblias " de análisis de objetivos no sale muy bien parado ,

**Txemag** · 27/03/08, 14:02:12

Yo diria que el principal problema que tiene es la falta de HSM, se supone que el que necesita un 500mm es para fauna, deportes de accion o similares, y para eso un enfoque rapido es imprescindible. Sigma ha presentado un 150-500, esta vez si tiene usm, a ver que tal pinta.

un saludo.

**Sir_Balto** · 27/03/08, 14:24:37

Otro punto en contra que tiene es su luminosidad, creo recordar que F6.3. Un punto más de luz hubiera sido de agradecer...

**tristar** · 30/03/08, 14:41:03

Yo lo tengo desde el 2002 y lo utilizo de vez en cuando. Aparte de que es lento en enfocar es un cacho trabuco a 500mm que ya, ya. Y claro si hubiese sido f5.6 aún mejor. Pero estoy bastante contento por el resultado que me ha dado, me ha servido mucho en el rango 300-500 mm que carecía en otras ópticas. Y por 600 Euros no puedes pedir más si bien ahora como está el dólar, te sale el 100-400L de Canon (cierto que pierdes 100mm pero ganas mucha calidad) a 970€ puesto en casa!!!

**Raimon** · 03/04/08, 19:31:30

Pues yo tambien tengo el Sigma 170-500 y hasta ahora me da buenos resultados,tambien es verdad que si tuviera enfoque hsm pues ya seria la repera, pero por mi parte estoy satisfecho con los resultados.

Saludos...

**Arume** · 06/04/08, 23:31:32

Tengo el 50-500 (en venta, por cierto). Aparte del USM, el 170-500 no es de la serie EX, creo q tampoco lo es el nuevo 150-500 (estabilizado, eso si). Como bien te dicen, el naturaleza y deportes se busca enfoque y nitidez.