canon ef 85 mm f/1.8

**pacocalvo** · 03/04/08, 17:15:18

saludos nenes
¿alguien tiene este canuto o me puede hablar de él? cuando me compré el 50 mm f/1.4 lo tuve también en la mano. el 50 me va muy bien. ¿qué tal el 85?
he visto que hay un 135 f/2.0 L. ¿alguien lo conoce? la diferencia económica es abismal, pero esa "rapidez" con esa longitud focal y la caLidad es algo a considerar.
gracias por las contestaciones

**juanmeitor** · 04/04/08, 08:40:37

El 85 f1,8 es un pelín mejor que el 50 f1,4. Para empezar tiene USM de anillo en vez de micro-USM. A nivel óptico está a la altura. Genial para retrato a grandes aperturas. Altamente recomendable.

El 135 f2L es ya la bomba. Es uno de los objetivos más nítidos que tiene Canon. Y a diferencia de los otros L es negro, más discreto. El único problema que le veo es que para una cámara APS-C tiene una focal que ni fú ni fá. Donde lo veo bien es en una 5D.

**AGS2** · 04/04/08, 08:41:31

Yo tengo el 85 1.8 y estoy encantado con él. Tiene una nitidez espectacular y un calidad de construcción muy buena. El enfoque es muy rápido y silencioso (motor Ultrasónico).

Si quieres saber algo más concreto házmelo sabe.

**LUISPE** · 04/04/08, 08:55:33

Iniciado por juanmeitor

El 85 f1,8 es un pelín mejor que el 50 f1,4. Para empezar tiene USM de anillo en vez de micro-USM. A nivel óptico está a la altura. Genial para retrato a grandes aperturas. Altamente recomendable.

El 135 f2L es ya la bomba. Es uno de los objetivos más nítidos que tiene Canon. Y a diferencia de los otros L es negro, más discreto. El único problema que le veo es que para una cámara APS-C tiene una focal que ni fú ni fá. Donde lo veo bien es en una 5D.

Lo mismo digo. 85 para una camara APS-C, 135 para la 5d.

**neilyebra** · 04/04/08, 19:57:00

Hola:
De todos los objetivos que tengo, el más barato es el que más me gusta!!!...el 50 1.8.
Me encantan los retratos con él...
Perdonad la pregunta:
Que me aportarian el 85 o el 135?
Es mejor hacer los retratos a mayor distancia? Quedan menos "dramáticos"?
Un saludo
NeilYebra

**enricvision** · 04/04/08, 20:49:49

No lo he probado, pero muchos de los retratos hechos por mi musa sanfrancysco están hechos con el 85mm f/1.8 y yo si hiciera retrato a un alto nivel lo probaría, aunque creo que es algo larga su Dist Focal, para interior.

Salu2

(P.D. En mis tiempos usaba un Nikkor 135mm analogico)

**angelrm** · 05/04/08, 16:28:14

Iniciado por pacocalvo

saludos nenes
¿alguien tiene este canuto o me puede hablar de él? cuando me compré el 50 mm f/1.4 lo tuve también en la mano. el 50 me va muy bien. ¿qué tal el 85?
he visto que hay un 135 f/2.0 L. ¿alguien lo conoce? la diferencia económica es abismal, pero esa "rapidez" con esa longitud focal y la caLidad es algo a considerar.
gracias por las contestaciones

Hola Nene.
El 85 f/1.8 lo vendí al adquirir el135 f/2L y estoy encantando con el cambio, no porque el 85 sea malo pues es una verdadera maravilla, sobre todo para retrato, pero es que el 135 me tenía enamorado desde que vi una página de fotos realizadas con el y no me ha defraudado en absoluto. Claro que el que hacía aquellas fotos, sabía lo que tenía entre manos.
Si el presupuesto te lo permite (o engañas a la parienta como yo) el 135, si no, el 85 es una magnífica baza.

**gryllado** · 07/04/08, 23:53:39

Es mi proxima compra en cuanto me reponga un poco, he oido maravillas de el

**gryllado** · 07/04/08, 23:54:15

No se pueden comprar tantas cosas para sacar fotos, jejeje

**pacocalvo** · 08/04/08, 09:26:11

saludos nenes
la verdad es que he comprobado con el zoom la diferencia entre las dos focales (50 y 85)...y es muy pequeña.
mejor me quedo quieto

**Owen acevedo** · 11/12/08, 22:11:17

Iniciado por pacocalvo

saludos nenes
la verdad es que he comprobado con el zoom la diferencia entre las dos focales (50 y 85)...y es muy pequeña.
mejor me quedo quieto

si! es muy cierto! pronto subire unas comparativas que hice con el sigma 24-60! a 2.8 muuucha diferenca el canon 50mm1.4 al sigma.
Pero a f4 no habia tanta, solo que el sigma a veeeeces fallaba el foco.
pero hombre! el 50mm1.4 desde f2.2 te diria va muy bien. Y A 1.4! con un iso de 800! adios flash dentro de casa jajajajaja....!

a mi me gustan mucho los lentes de focal fija! siento que no me hace falta el zoom. pero lo llebo porsiacaso jajaja

**miguel20769** · 12/12/08, 03:47:17

solo leo elogios hacia el 85 1.8...obviamente es un muy buen objetivo, sin ser un L...ahora...los 15 mas de distancia focal y el menos de un tercio de diafragma que le falta al 100 f/2...lo hacen un lente muy distinto?
pregunto porque tengo en vista a buen precio el 100...y parte de lo que definiría la compra es el saberlo opticamente tan bueno como el 85, y lo mismo en cuanto a velocidad de enfoque...que no le vaya a la zaga...se cumplen ambas premisas?
saludos
pd: si tenés disponible el dinero, no lo dudes...que es un lentazo el 85 1.8 es indudable.