Mi gran dilema

**herbes** · 09/04/08, 15:49:46

Hola, para mi cumple quiero comprarme algo y tengo 3 cosas en mente:

1.- Un duplicador( 1,4 para no perder el autofoco) para mi copito.

2.- Comprarme el Canon 100-400.

Dejando la diferencia de precio, ¿que me recomendais?, lo quiero mas que nada para hacer alguna foto de naturaleza de vez en cuando y algo de deportes al aire libre.

Gracias

**herbes** · 09/04/08, 15:50:31

Perdon son 2 cosas en vez de 3.
Gracias

**jl_eos** · 09/04/08, 17:22:24

Creo que sería mejor colgarlo en el foro de teles

**zippo** · 09/04/08, 17:24:06

Iniciado por jl_eos

Creo que sería mejor colgarlo en el foro de teles

Movido.

**nandito** · 09/04/08, 18:48:46

Pues si es por escoger yo preferiria el 100-400 porque te va a dar mas nitided y calidad que con el multiplicador y luego pues me iria a por el multiplicador, es mi opinion

**Prodigy** · 09/04/08, 20:27:14

Si vas a tener puesto el 1.4x al 70.200 f4, mejor pillate el 100-400, lógicamente.

**Ferluis** · 09/04/08, 20:42:13

Yo en tu lugar el 100-400.

**roni57** · 09/04/08, 21:17:46

Yo en tu lugar y si puedes permitirtelo el 100-400

GT · 09/04/08, 21:39:14

como es natural, todo el mundo te va a recomendar el 100-400L

Pero... si el uso que le vas a dar en naturaleza es muy ocasional, y no eres un apasionado de los deportes de motor (donde se necesitan estos 400mm)... pensando con la cabeza, lo mas racional es irte a por el 1.4x (si su uso es esporádico) y gastarte la diferencia en otras cosillas.

Si por el contrario el uso va a ser mas intensivo y siempre por encima de los 300mm, ve a por el 100-400L, no te va a defraudar. Pero piensa que es un tele pesado y grande....

**herbes** · 10/04/08, 06:48:24

Bueno, en vista de los consejos que me habeis dado, a por el 100-400.

Gracias

**nenn** · 10/04/08, 14:47:37

esta claro q si no necesitas muy amenudo esos 400, vas muy bien con la lente q tienes, ahora bien si te gusta tirar de 400mm, el 100-400 es una pasada, pesa y es un "trasto", pero va de lujo.