Tema: Que tele me recomendais para mi 400d

No soy la presona mas indicada para contestar pero te comentare que busques un objetivo lo mas luminoso posible, seguro que los compañeros te indicaran unos cuantos.
Yo tengo un Sigma 55 - 200 el cual me funciona muy bien ( si quieres puedes ver alguna fotillo en la galeria de husuarios).

bueno se me olvido decir que tengo el que me venia con el cuerpo un 18-55, asi que queriendo aprovechar el angular que me da este habia pensado en un 55-200 o algo asi...

¿Deportiva y nocturna? Espero que cuentes con presupuesto, porque necesitarás un tele luminoso (mejor que estabilizado). Puedes mirar el Canon 70-300 IS USM, no es muy luminoso pero de buena calidad y estabilizado. Quizás el ideal sea algo más rápido, sobretodo para deportes, como un 70-200 2.8

muy buenas

soy nuevo en este foro, tengo una magnifica 400d desde hace unos meses con un 18-55 que venia con el kit, ahora bien, tengo ganas, o mas bien dicho estoy deseando comprarme un objetivo con mas distancia focal y asi cubrir el rango, y habia pensado en estos dos

28-300/3.5-6.3 AF IF XR TAMRON CANON
50-150/2.8 EX APO HSM CANON-SIGMA

soy entusiasta de la fotografia deportiva ( loco del tenis ) y me apasiona la fotografia nocturna

asi que necesitare un objetivo q sea luminoso rapido y a buen precio, es eso posible?

un saludo y gracias por adelantado

Hola

Pues todo depende de la distancia a la que vas a disparar.
El Tamron te da el doble (300mm)
pero el Sigma tiene un 2,8 de apertura lo que puede ser muy interesante
en un tele de estos. Con mas luz podras sacar fotos a mas velocidad.

Si como dices es para fotos deportivas de tenis te diria el Sigma.
(150mm deberia bastar (a menos que quieras sacar un primer plano
de la pelotita) y el 2,8 te dará mas luz o sea podras poner mas velocidad
y "congelar" mejor la imagen).

Pero si quieres sacar fotos de los pajaritos los 300mm del tamron te vendran mejor.

A nivel de calidad optica el Sigma sale mejor en las pruebas que el Tamron
aunque los dos sacan buenos resultados.
(8.12 para el sigma y 7 para el Tamron en DigitalCameraLens).

Un saludo

muchas gracias por vuestras respuestas, ya tengo algunas ideas

un saludo

Desde luego el 70-200 2.8, es idoneo, pero es caro. El 70-300 IS me parece que tiene buena relación precio calidad. Te recomiendo que eches un vistazo al nuevo Tamron 70-200 2.8.

Yo tengo el Canon EF 70-300 IS f/4-5.6, y la verdad estoy contentísimo con él. Incluyendo el descuento de canon creo que me salió por unos 450€. No es un f/2.8, pero tienes un estabilizador que lo suple un poco y además tiene un modo de estabilización específico para hacer barridos que puede irte muy bien para fotografiar deportes.

Saludos.

Sobre todo que sea CANON.
Si no,siempre te quedará el "gusanillo".

1/ 70-200 f2.8, mejor IS
2/ 70-200 f4, mejor IS
3/ 70-300 IS
Según presupuesto.

(Una opinión mas)

Saludos.

pues tiene buena pinta, que es exactamente lo de hacer barridos? como identifico que un objetivo tiene estabilizador??

gracias

mirare precios de estos objetivos tenia pensado sigma o tamron mas que nada por precio, aunq no he mirado los de canon seguro que son algo mas caros y no tengo mucho presupuesto y si muchas ganas de pillarme uno

que significan las siglas IS ??

gracias