Lo que te dicen: por 500 no va a salir. Si sale, píllalo. Yo iría a por el aunque no tuviese IS.
Un 600 con IS sería la pera para afotar a mano, pero no se puede sujetar con la mano mas que cuando se te va cayendo poco a poco hacia abajo. Eso vale para hacer fotos a gente que se tira de un trampolín, o gente que se despeña por la roca Tarpeya, pero poco mas
. Así que necesitarás el trÍSpode.
Con tripode también te merece la pena el IS en el objetivo, ya verás cuando descubras que tu "cojotrípode" se convierte en unos alambres al ponerle el 600mm encima y todo empiece a bailar.
Tal vez con trípode puedas disparar a 1/60 o a 1/100, lo tendrás que ver.
JordiCat, los catadióptricos juegan en otra liga. Son mas (edito) BARATOS, pequeños y ligeros, pero tienen una apertura peor, una transmisión bastante peor (se pierde mas luz por el camino), no tienen AF, y tienen un bokeh en forma de donut que no resulta tan agradable. Y puestos a que sea un 600, este creo que tiene mejor calidad.
Última edición por Finger Appliance; 13/04/08 a las 16:21:52
Pableras (suministrador de importantes ladrillos para este foro).
Marcadores