Por ese presupuesto te recomiendo que escojas entre el Sigma 70-300 APO DG o el nuevo Canon 55-250 IS. El Sigma tiene mayor alcance que el Canon, pero este tiene estabilizador óptico, muy conveniente en los teles.
Saludos.
Tengo un presupuesto de 200 - 250 € y quería un telezoom
Entre estos dos, ¿cuál cogeríais? Recuerdo que soy un iniciado con escaso presupuesto.
éste
http://www.quesabesde.com/camaras-di...-iii,1462.html
ó éste
http://www.quesabesde.com/camaras-di...-apo,1349.html
¿Qué otros aconsejaríais?
Ah! y qué opinais de éste: http://www.quesabesde.com/camaras-di...acro,1301.html
Un saludo!
Por ese presupuesto te recomiendo que escojas entre el Sigma 70-300 APO DG o el nuevo Canon 55-250 IS. El Sigma tiene mayor alcance que el Canon, pero este tiene estabilizador óptico, muy conveniente en los teles.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Apuntillo lo que dice juanmeitor
Canon 55-250 IS
No te arrepentiras......creo
Saludos.
5D + 400D + 70-300 IS + Tamron 17-50 2.8 + Pentacon 135/2.8 + 50mm 1.8 + Yashica ML 35/2.8 + Metz 54 MZ4
Tengo el sigma 70-300 y aún no siendo un mal objetivo para el precio que tiene, coincido con mis compañeros en que el is en un tele le da una mayor polivalencia permitiendote hacer fotos que solo las harías con tripode.
Un saludo,
30D+Tokina12-24+Canon28-105 USM II+Canon70-300 IS +SlingShot 200 AW y otros cacharros
Sin duda el Canon en teles le sacaras mas partido al is que a la diferencia de alcance.
Saludos.
Marcadores