Tema: sigma 18-200 OS vs. canon 70-300 IS USM

Muy buenas! Espero que esté posteando en el lugar correcto. Tengo el Sigma 18-200 OS y la verdad es que pensaba pasarme al Canon 70-300 IS USM porque la verdad es que en los 200 mm del Sigma no consigo sacar buena nitidez. No sé si es por mi culpa o por culpa del objetivo (he leido algunas cosas sobre eso) pero me gustaría que alguien quien hubiera probado los dos me dijera si el canon en los 200 saca mejor calidad que el sigma. Gracias por adelantado.

Iniciado por octavuss

Muy buenas! Espero que esté posteando en el lugar correcto. Tengo el Sigma 18-200 OS y la verdad es que pensaba pasarme al Canon 70-300 IS USM porque la verdad es que en los 200 mm del Sigma no consigo sacar buena nitidez. No sé si es por mi culpa o por culpa del objetivo (he leido algunas cosas sobre eso) pero me gustaría que alguien quien hubiera probado los dos me dijera si el canon en los 200 saca mejor calidad que el sigma. Gracias por adelantado.

Pero Octavuss....los dos objetivos no son comparables...o como mínimo no son equiparables...uno es un todoterreno puro y duro...y el otro es un tele con todas las de la ley...Cambiando el 18-200 por el 70-300 te quedas absolutamente sin angular...estás seguro del cambio?

Ahora bien, si tu pregunta es cual de los dos da mejores resultados a 200mm...probablemente sea el Canon 70-300 el que mejor resultados saque...

Piensa bien lo del cambio que te planteas...

Se me ha olvidado decir que al cambiarme al canon pues pensaba comprar otro objetivo que cubriera la parte angula por debajo de los 70 mm de canon. jeje! Pero aún estoy estudiando las opciones que tengo pues quiero un objetivo no muy caro pero que de buena calidad. saludos

Ah....eso es otra cosa! Entonces puedes plantearte sustituir el sigma 18-200 por un 70-300 por arriba y complementar por abajo bien con un Canon 17-85, o con un Sigma 17-70...o con el que dicen supera a estos dos, el Tamron 17-50 (perdiendo, eso sí, de 20 a 35mm de focal). Hombre, de esta manera ganarías 1mm por abajo, y ganarías 100mm por arriba...creo que sería un buen cambio.

Pues deberías darte una vuelta por www.photozone.de y ver las pruebas de ambos objetivos.

Los que poseemos el Canon 70-300 nunca seremos demasiado "objetivos", je je.

Saludos.

gracias a los dos por la respuesta tan rápida. jantoni ya sé que se puede mirar en esa página ya hacer una comparación y tal, pero otra cosa es cuando hablas con una persona que los ha tenido los dos ne la mano y ha podido ver de qué es capaz cada uno. saludos a todos.

Iniciado por jantoni

Pues deberías darte una vuelta por www.photozone.de y ver las pruebas de ambos objetivos.

Los que poseemos el Canon 70-300 nunca seremos demasiado "objetivos", je je.

Saludos.

Buenisima pagina. Un saludo y gracias.

pues mira, ese mismo cambio que tu quieres hacer lo hice yo y solo te digo que lo volveria a hacer. El 70-300 es mucho mejor en todo que el 18-200, hasta el estabilizador es mejor, eso si tendras que buscarte algo para abajo, si estas empezando como yo que llevo unos 6 meses en esto de las reflex te recomendaria el pisa IS, yo me lo voy a pillar en cuanto pueda porque hablan bastante bien de el para lo que cuesta, en ebay puedes sacarlo por menos de 150€

Iniciado por octavuss

gracias a los dos por la respuesta tan rápida. jantoni ya sé que se puede mirar en esa página ya hacer una comparación y tal, pero otra cosa es cuando hablas con una persona que los ha tenido los dos ne la mano y ha podido ver de qué es capaz cada uno. saludos a todos.

Te entiendo perfectamente. La cuestión es encontrar fácilmente a alguien que haya probado ambos objetivos.

Lo bueno de photozone.de es que ellos siempre los prueban y siempre con una Canon 350d para evitar diferencias originadas por diferentes cámaras y hacen pruebas de laboratorio y de campo.

Saludos y suerte.

gracias a todos. mira, una opinión como la de PinchonPB queria ver yo...alguien que haya dado este paso...entonces ya no hay duda....lo haré! gracias a todos por opinar!