
Pues el tema es que me ofrecen (no en este foro) un Canon 70-200 L 2.8 (el normal, no el IS), más el extender 2X de Canon a un precio bastante interesante creo yo (1000 euros) y con la posibilidad de verlo antes, pero me preocupa un poco el asunto de que no lleve el IS. Yo ya estoy acostumbrado a mi 24-105 y su estupendo IS y no sé si el 70-200 me sacara muchas fotos trepidadas... aunque confio un poco en que el 2.8 ayude.
En fin, que agradeceria que quien lo haya probado o lo tenga me saque un poco de dudas![]()
Gracias
Canon 50D;Canon G9;Canon 450D; Canon 24-105 F4L IS USM;Canon 70-200 L F4 IS USM;Extender Canon 2x; Canon 70-300 IS USM;Canon 28-135 IS;Tamron 18-270
hola:
yo no he probado el objetivo que dices, pero sí un tamron 2,8, y un canon 70-300 DO. Está claro que el IS ayuda y mucho, pero para fotos en movimiento, y situaciones de poca luminosidad, un 2,8 es un 2,8. La calidad de imagen de ese objetivo está más que probada, así que, yo no dudaría demasiado. Ya nos contarás!
Un saludo.
Kata Ton Daytona Eaytoy
Depende de que pulso tengas.
Yo desde luego le pondria is hasta a un angular.![]()
Canon eos 5D
Leica elmarit 28 2.8, Carl Zeiss 35 2.4, leica summicrom 50 2, leica elmarit 90 2,8, leica elmarit 135 2.8, Carl Zeiss 50 1.4
Marcadores