Tema: Tele para fotos de surfing

Yo por lo que e visto por aqui el 100-400 suele ser la opcion buena .

Hola.

También tienes los Canon 400 L f5.6 y 300 f4 L IS, que son muy buenos objetivos, rondando los 1000 eurillos.

Saludos,
Angel.

Iniciado por angelotti

También tienes los Canon 400 L f5.6 y 300 f4 L IS, que son muy buenos objetivos, rondando los 1000 eurillos.

Quizás uno de estos, de segunda mano y en usa, se saquen muy baratos, pero que os parece esa luminosidad, yo tengo un tele cosina 100-400 4.5 6.7 que me da una calidad realmente mala, por eso no se si lo debería pillar muy luminoso.

No tengo experiencia en ese tipo de fotografía, pero no creo que necesites mucha luminosidad. Fotografiar al aire libre, junto con la posibilidad de realizar barridos y muy buena versatilidad, creo que recomiendan el uso del 100-400.
He visto recientemente uno en venta en fotonatura en 1100€, pero seguramente se habra vendido ya, puesto que duran menos que un caramelo a la puerta de una escuela...

Gracias, he de seguir indagando sobre este tema...

Yo lo primero que tendria en cuenta es lo siguiente, a la hora de hacer fotos en la playa o en el desierto tendrias que tener en cuenta que que a traves del objetivo y si no recuerdo mal ,eso si no estoi seguro, el 100/400 por el sistema de zoom que tiene le entra bastante polvo.Yo tendria en cuenta y bastante que el telezoom que te pilles sea lo mas estanco posible,Este verano pasado un amigo de mi cuñado se fue a africa de viaje y despues del viaje se encontro que al limpiar el sensor ,puuuff sensor rayado 400,00 eurelios de reparacion,claro que es un comentario que hago pues tampoco se lo cuidadoso que fue cambiando de objetivos.Entonces yo te recomendaria que valores y comprueves lo que te digo sobre el 100/400 y luego tambien balores la opcion del 70/200f2,8 is con multiplicador 2x que aunque no tengas la calidad el 400 siepre lo podras usar en los 200 en 2,8 y es para mi mas polibalente

Si, he visto mucho fotografo de surf que utiliza el 70-200 por eso si no son fotos muy lejanas podría valer, y encima para muchas más cosas.
He de ahorrar y pensar¡

Ya enseñarás alguna foto, aún ayer estuve viendo la peli del Gran Miércoles, recordando viejos tiempos de cuando uno era un pibe y hacía body boarding

Saludos

si realmente quieres fotos de surf, casi todas las fotos la haras a 400mm.
A partir de aqui, olvidate de inventos como 70-200+extender, esta comprobado que no dan la calidad de un 400mm, ya sea el 100-400 o el 400mm. A no ser que tengas la pasta para comprar el 300mm f/2.8, que sí va bien con el extender 2x, incluso hay un forero de fotonatura que lo ha usado con un 1.4x+2x con buenos resultados.
Dicho esto, creo que la decisión esta entre el 100-400 y el 400mm. Cada uno tiene sus cosas buenas y sus cosas malas.
CANON 100-400:
a favor:
Más versatil
IS
en contra:
Más caro
Más pesado
Peor calidad a 400mm


CANON 400 f/5,6
a favor:
más ligero
más barato
más calidad, incluso soporta bien el 1.4x, aunque pierde el AF

en contra:
no es zoom...
no tiene IS

Ahora tu decides.

P.D.: yo tenía el 100-400...y lo voy a cambiar por un 400mm...ya te contaré

Yo creo que el 200 se te queda un poco corto de focal.

Yo ando en la misma situacion y seguramente pille el 100-400,andaba detras del 50-500 de sigma pero al final creo me voy a decantar por el canon.(me queda esta semana para decidirme ya que el lunes se va a NY el que me lo va a comprar)

La gente que conozco que tira fotillos de surf y bodyboard anda con objetivos del 300 para arriba.EN sitios que te cuadra la ola cerca con un 200 te puede valer pero en la mayoria de casos te hara falta más.

Un saludo.

Tampoco estaría mal la combinación Sigma 100-300/f4 y converter Canon 1,4x