Tema: 70-300 Sigma o Tamron (Igual precio y caracteristicas)

Sé que hay muchos post sobre estos objetivos: Sigma vs canon, Tamron vs sigma APO, pero no he encontrado hilos de comparacion de estos 2 modelos casi identicos en precio y características:

Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO (149,66€)
Vs.
Tamron 70-300mm f/4-5.6 AF Di LD Macro 1:2 (138,88€)

Tamron: Modelo A17
Distancia focal 70-300mm
Apertura máxima f/4-5,6
Ángulo de visión (Diagonal) 34°21’-8°15’ (22°33’-5°20’)
(Horizontal) 28°51’-6°52’ (18°49’-4°26’)
(Vertical) 19°16’-4°21’ (12°22’-2°35’)
Construcción óptica 13 elementos en 9 grupos
Dist. mín. de enfoque 1,50m(normal)
0,95m (modo macro a f = 180-300 mm)
Ampliación máxima 1:2 (a f = 300 mm, distancia mínima de enfoque: 0,95 m)
Longitud total 116,5mm
Diámetro máximo Ø 76,6mm
Diámetro del filtro Ø 62mm
Peso 435g
Láminas del diafragma 9
Apertura mínima f/32
Accesorio estándar Parasol

Sigma:Construcción del objetivo (grupos elementos): 10/14
Angulo de Visión: 34.3-8.2
Láminas Diafragma: 9
Apertura mínima: 22
Enfoque mínimo, cm: 95
Ampliación: 1:4.2
Diámetro filtros, mm: 58
Dimensiones AxL, mm: 74.5x119.5
Peso: 585
Monturas AF:Canon EOS,Canon EOS-D
Monturas MF: No disponible

Por lo que entiendo:
Creo que el Macro del Sigma solo está disponible en los 300mm
en cambio el Tamron desde los 180 a 300mm
Tambien que el sigma vale 10€ más pero trae bolsa para el objetivo.
Leí en varios hilos a usuarios de los mismos en donde dicen que son flojos a mas de 220-240mm, que son un poco lentos en enfocar.
En fin que son practicamente iguales, pero me pregunto...habrá diferencia en calidad?

Gracias por adelantado.

Yo te puedo hablar del Sigma, que es el que tengo.
El Macro de este va de 200 a 300mm y enfoca a una distancia mayor de metro y medio.
Lo de que son lentos enfocando, este al menos sí, lo es, pero por el precio que tiene, es un objetivo de calidad/precio muy razonable.
En cuanto a diferencia de calidad entre los dos, no lo he probado, pero no creo que haya.

Yo sólo te puedo hablar del Sigma (aunque tengo el APO) y no puedo decir más que maravillas.

Eso si, el Sigma APO vale unos 225€, pero merece la pena pagar la diferencia con el no apo.
Partiendo de esta base, según lo dicho por el foro no hay punto de comparación entre el Sigma APO y el Tamron, pero creo que el no apo con el Tamron son bastante parecidos aunque no puedo entrar en detalles.

Sobre el Sigma el Macro va de 200 a 300, y cuando las condiciones de luz no son las mejores no es muy rápido enfocando.

Alomejor no te he ayudado mucho, pero creo que vale la pena pagar la diferencia e ir a por el sigma APO (lo puedes comprar por ebay en HK por unos 160-170€)

salu2!

mejor el sigma, pero debes tener en cuenta que sea APO SUPER II, y el precio te sube algo mas sobre unos 240 euros, pero también la calidad. La otra versión del sigma no merece la pena, el tamron tampoco, relación calidad precio el mejor es sigma 70-300 DG APO MACRO SUPER II

Ah, por cierto, aprovecho para decirte que yo vendo uno nuevo (comprado en enero), no tiene mas de 100 disparos, por que me he vuelto loco y me voy a comprar el copisto. Lo entrego con todo: caja, bolsa, parasol, instrucciones, factura y de regalo el filtro Hoya super HMC y todo por solo 180 eurillos. Está completamente nuevo, impoluto. Si eres de madrid lo puedes ver. Un saludo.

En asha tienen el sigma 70-300 DG APO MACRO super II por 190 €, y estoy pensando en comprarlo, me parece muy buen precio.

En la pagina de Sigma solo aparece el no APO y el APO, nada de Super II
http://www.sigma-photo.co.jp/english...zoom/index.htm

Que es eso de Super II ?

Iniciado por justoalias2

mejor el sigma, pero debes tener en cuenta que sea APO SUPER II, y el precio te sube algo mas sobre unos 240 euros, pero también la calidad. La otra versión del sigma no merece la pena, el tamron tampoco, relación calidad precio el mejor es sigma 70-300 DG APO MACRO SUPER II

Estoy buscando informacion de lo que me recomiendas y veo que
el DG APO SUPER II no existe o no lo encuentro. Hay Super II o DG, no los 2 a la vez. (corregir si me equivoco x favor)
En un post (Sigma 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II en pixmania)
ponen lo siguiente: "El modelo super II es el modelo antiguo y no está preparado para cámaras digitales, con lo que te puede dar el error 99. La versión DG no te dará ningun problema."

Iniciado por bichomalo

En asha tienen el sigma 70-300 DG APO MACRO super II por 190 €, y estoy pensando en comprarlo, me parece muy buen precio.

mmmm creo que no es "DG"
Pffff, la verdad ya me estoy mareando un poco con esto.
http://www.asha-es.com/sigmaobjetivo...on-p-1803.html

puede ser que tengas razón, en la caja no pone nada de superII, pero si DG. Bueno, por lo menos el mío va de cine en mi 400. A mi me costó 230 en fotoboom, en enero, y no te olvides de un buen filtro, que es indispensable. Animaros que me lo quitan de las manos señores, y hasta que no lo venda no me compro el copisto.

http://cgi.ebay.es/Sigma-70-300mm-70-300-f4-5-6-APO-DG-Macro-For-Canon-UV_W0QQitemZ130221311220QQihZ003QQcategoryZ30062QQ ssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

éste es el que compré yo, el APO por 160€ puesto en casa!

Yo tengo el Tamron que acabo de jubilar por el IS de canon. El tamron va de categoría, algo blando a partir de los 200 mm pero interesante de cualquier manera.


saludos