
Me ofrecen este objetivo, no tiene IS a F4, estoy buscando alguna focal bastante larga y que de una buena calidad de imagen con un precio adsequible.
El precio anda sobre 450-500€, el problema es que el objetivo es del año 1991 creo recordar, y ya tiene muchos años, su estado físico es bueno con respecto a las lentes, pero el cuerpo tiene arañazos.
¿merece la pena, o es mejor comprar uno nuevo en usa o japon con IS por 1000€? creo que ya no se fabrican sin is
Última edición por elfarero; 19/05/08 a las 11:17:37 Razón: faltaba luminosidad
Si viene de un usuario de confianza y no tiene mucho trote, no tiene por qué estar en mal estado. Eres tú quien debe valorar si te interesa o no. Piensa que es un L, y están fabricados para aguantar un trote muy duro. Además, al no tener IS tiene menos elementos de desgaste que den posibles fallos.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Bien, ahora saber si el precio es bueno, o no, por que claro, es viejo y no se si ahorrar con los problemas que trae, sobre todo el tiempo de espera. O decidirme por este.
No se como está en el mercado de segunda mano este objetivo.
Fijate que sea EF.............no vaya a serq ue sea con montura FD.............
Saludos.
Si quereis ver alguna mas :http://www.flickr.com/photos/mos-quis/
El EF 300 f4 L es un objetivo extraordinario.
Le veo los contactos electronicos por lo tanto es EF, a ver que hago, es algo viejo y tiene varias ralladuras pero si es barato y los cristales están bien es posible que lo pillle.
Hombre, yo creo que 450 euros por un L f/4 y 300mm no es un mal precio. No lo conozco, pero seguro que da unos resultado magníficos. Que este rayado por fuera no lo veo un problema, teniendo en cuenta que es del 91, pues es normal que tenga rozaduras, no? Lo importaante es que la lente este bien.
EL IS? Depende para que lo quieras.....................
Hombre el is en un tele suele ser importante, no creo que solo fotografíe objetos estáticos, sino que haré un poco de todo, en unos días sabre si me quedo con este o no, llevo ya un tiempo buscando un tele y creo que va a ser este.
Una pregunta, que prefeririais:
canon 300mm f4 usm, usado o canon 70-200mm f4 usm nuevo
ambos al mismo precio, ya se que depende para que, puesto que el copito, sirve para situaciones más cortas y es variable.
Gracias, ya he dado mucho el coñazo, voy a pillar uno esta semana, tengo varios mirados a ver cual cae...
un saludo
Marcadores