Tema: No me decido cual ( canon 70-300 IS USM, 100-400 is usm...)

HOla gente, llevo bastante tiempo mirando precios y objetivos para mi camara Canon EOS 450D. Estoy entre el canon 70-300 is usm, algun tele de sigma o el 100-400 L de Canon. Me gustaria que me ayudaseis a escoger alguno, por calidad y mm. Las foos que pretendo hacer son pos mas que nada de surf, algun que otro rallye, partidos de futbol , y fauna: aves a largas distancias, etc.

Presupuesto pos unos 1500 euros pero eske nose si me merecera la pena gastarme tanto dinero ya que soy un principiante y nose si para lo k yo pido esos 1500 euros sera dinero malgastado. Yo por mi parte me kompro el 100-400 pero nsoe si kon el 70-300 podre llegar ha hacer fotos "parecidas" sin gastarme muxo dinero. Lo k yo pido eske el objeivo k kompre no le falta calidad o nitidded a largas distancias. Me gustaria que las fotos salieran bien, wena nitidaed y todo eso, y nose si kon el 100-400 siendo un principiante seria demasiado y suficiente kon el 70-300 is ums, o por el otro lado komprarme el 100-400 para no kambiar de tele en varios años. Luego la cosa sería también poder hacer algun retoque a 300mm y k kedara medianamente bien, y para eso nose kual ira mejor viendo el presupuesto k tengo y viendo k soy un principiante en esto de las reflex. Actualmente tengo una 450d, una fastpack 350 + el 18+55 IS un monopie y trípode decentes.

¿Que me decis?. Muchas gracias por al ayuda.



Un saludo

si te llegan los $$$$ ninguna duda el 100-400 L es tu objetivo

Como te han dicho.. si tienes dinero... el 100-400 sin pensarlo

Gracias pro las respuestas, espero mas respuestas.

Si eres novato en esto de la fotografía te recomendaría que empezases con un tele barato del estilo del Sigma 70-300, de esta forma aprenderás los ajustes necesarios para hacer el tipo de fotos que te gustan sin desembolsar una cantidad grande de dinero.
Por el contrario si ya tienes experiencia no lo dudes el 100-400.

Siendo novato no te gastes tanto dinero tio, vaya que luego te arrepientas y no veas xD

Si el presupuesto te llega.....para el tipo de fotos que quieres el 100-400
Creo que hay uno en venta en el mercadillo de segunda mano, así que igual te interesa.

SALUD

yo tambien opino que el 100-400,si tienes pasta,que leches,
como decimos aqui en aragon(con buena pich? que bien se jod?.)
un saludo

Yo iría a por uno barato. Vería que focales son las que más uso. Aprendería de los defectos de un objetivo de gama baja o media. Con el tiempo tendría más base sobre la que decidir una compra importante en dinero.

saludos

no te gastes toda la pasta en el tele,empieza por el 70-300 de canon(que no esta nada mal) y comprate un gran angular,o un macro.......,encuentra tu sitio en la fotografia para despues saber lo que necesitas.Si te gastas toda la pasta en el 100-400 y no es tu tipo de fotografia te vas a cagar en todo lo que se menea.
No se que objetivos tienes pero con esos 1500 puedes hacer muchas cosas ejemplillo:
-Canon 17-40 unos 500€ en ebay
-Canon 70-300 IS unos 430€ en ebay
-Canon 50mm f1,8 90€
-Flash 430ex 200€
-y un macro 300€
Todo un equipo por los 1520€ asi que piensatelo antes

Depende de ti.Aunque no sea lo mismo,mira esta comparativa:Canon 100-400L o Canon 70-300;Mercedes E420 o Mercedes C220.
¿Para que lo quieres?,¿teleobjetivo de mucha focal y mucha calidad,aunque caro o teleobjetivo de menos calidad,aunque si que tiene calidad,y un poco menos de focal y ademas mas barato?.
Mi consejo es este:comprate el bueno (100-400L) y aprende con ese,si te compras el barato,te arrepentiras de esa compra,eso si mas adelante y puestos a aprender los dos te valen.Yo me compre uno barato para matar el gusanillo del tele y cuando lo supe usar,me arrepenti de no comprarme uno bueno.Si compras calidad,compras una vez.Espero ayudarte.
Un saludo.

el 100 - 400 mm. no tengas duda.