Tema: ¿Canon 70-300 is o 70-200 F4L sin IS?

Amigos, hola a todos
Tengo este gran dilema. Consigo el 70.300 is por 525 euros y el Canon 70-200 F4L (sin IS) por 615 euros menos promoción de Canon.
En fin que no se que hacer. Por un lado esta mayor distancia focal y el IS pero por otro el 70-200 F4L es una pata negra por una pequeña diferencia. Me corta un poco que no tenga IS porque lo utilizaré sobre todo para hacer spotting (fotografia aviones) y se que su calidad esta fuera de cualquier duda.
Del 70-300 is he oido hablar maravillas pero también que flojea a 300 mmm. En fin, ¿alguién se anima a hecharme una mano?
El 70-200 F4l IS me sale sobre 1.089 euros y creo que se sale de mi presupuesto.

Yo no sé donde has visto tu el 70-300 por 525 pero en nivell10 te sale por 410 menos la promocion. Yo tenia la misma duda que tu y al final creo que voy a pillar el copito en HK en eBay. Me saldría por 450 mas o menos por ejemplo en urgalaxy. Saludos!!

Octavuss gracias por tu contestación.
Esta precio lo vi en SAnta Cruz de Tenerife. Ya se que en nivel 10 sale mas barato pero tengo la duda de los costes de envio. El otro dia, pedi un libro que costaba 20 euros + 13 euros de gastos de envio, y tuve que pagar por entrar en las islas otros 13 euros en concepto de impuestos. No se como sería si es un objetivo de 410 euros. En fin si alguién tiene contestación a esto y es de Canarias se lo agradezco. En cuanto al copito, por supuesto que es mas barato en HK o urgalaxy pero el problema es el mismo. La clavada de impuestos en Tenerife. ESto ya no es lo que era antaño, un paraíso fiscal. Se han virado las tornas y ahora es en la Península.

copito por donde lo mires

No compres dos veces, vendi hace unos día el 70-200 f4 e iba de maravilla, para cambiarlo por el 70-200f4 IS que al parecer va de supermaravilla. Del otro no opino.
Suerte

Naffan, si no te moleta la pregunta ¿dónde vas a comprar el copito?. La verdad que viendo los precios en Hong KOng se te ponen los dientes afilados.

Hong Kong? mmm... de cuanto estamos hablando?

Iniciado por roni57

Naffan, si no te moleta la pregunta ¿dónde vas a comprar el copito?. La verdad que viendo los precios en Hong KOng se te ponen los dientes afilados.

En Chinaart 739,85 puesto en casa, y en caso de aduanas, habra que sumarle algo mas, esperemos que pase desapercibido.
Un saludo.

roni si compras en urgalaxy ellos te garantizan que no vas a pagar aduanas y si fuera así tendrías que ponerte en contacto con ellos y creo que pagarían ellos. mandales un email e ingormate. saludos

De todas las maravillas que dicen del 70-300 mm doy fe que son ciertas.Yo lo tengo y estoy muy contento con él.

Saludos

Yo he tenido ambos.

En primer lugar me dejé seducir por el copito. Fue lo primero que tuve que me hizo sentir como un profesional, tener ese objetivo montado de hace sentirte más seguro, más serio...son chorradas subjetivas pero a veces sientan bien. Fotos a f4 maravillosas, una delicia.
Eso cuando salían nítidas claro, porque si eres un fanático como yo del enfoque y la nitidez, no siempre podrás sacarle partido a este objetivo. Por qué? Por el estabilizador. Se me estropeaban tantas fotos por mi mal pulso que decidí cambiarlo por el 70-300.

Éste es otro mundo, hay que conocerlo mejor. Mientras que el copito, hagas lo que hagas, te da el máximo, con el 300 hay que saber cómo disparar si quieres conseguir la máxima calidad. Esto es, intentar hacerlo no por debajo de f7, y si puedes evitar alargarte más de 135mm en el zoom mejor. Las fotos son malas a 300mm f4? No, pero la diferencia es palpable, en esos rangos sí que noté el cambio del copito a éste. Sin embargo si te mantienes en un margen, digamos, 70-135mm y f7-10 posiblemente no seas capaz de distinguir entre uno y otro, con la salvedad de que con el copito sólo podrías disparar a un objeto con iluminación directa si quieres conseguir nitidez, y el IS del 300mm te solucionaba eso maravillosamente.

Como se puede ver por mi firma, al final tomé el camino del medio y me cogí el 24-105L, estabilizador y patanegra, con el extra de servirme de todoterreno. De volver a tener que elegir entre los dos zooms, me quedaría con el 300mm por el miedo a perder una foto por no tener estabilización, pero vamos, que si me pudiera alargar al copISto, iría de cabeza.

Y qué tal el Sigma 70-200 F2.8 EX?

Yo estaba entre los 2 primeros que mencionan pero después vi este y el precio y lo más probable es que lo compre.