
Muy buenas, a ver si me acabais de convencer porque estoy con las dudas de ultima hora. La cuestión es que me compre un sigma 100-300 al comprar la canon 400d, para ir tirando, para sacar fotos de naturaleza (aves, rebecos,...) y ahora lo quiero juvilar. He estado mirando y que más se aproxima a lo que necesito es el canon 70-300mm is. Por el tema del estabilizador (en recorridos largos no suelo llevar tripode), por el tema la calidad (comentan que internamente es casi un L), por el tema de precio (lo he visto sobre 400€ que seria más o menos lo que tengo pensado gastarme). Lo que me echa un poco hacia atras, es que debe haber una gama defectuosa y al comprarlo por internet no me gustaria que me mandara el malo, y tambien me hecha un poco para atras que a veces los 300mm se me quedan un poco cortos, tambien su falta de luminosidad no me hace mucha gracia.
Espero que me ayudeis un poco a tomar la decisión, gracias.
Es un buen objetivo. Si ese es el dinero máximo a gastar no te lo pienses.
has pensado en el 55-250 IS? yo estoy de dudas entre ambos, misma luminosidad, 50mm menos por arriba, algunos mm mas por abajo, no es USM, es mas pequeño, mas moderno....
tengo mis dudas...
si te lo compras (el 70-300) comparte tu experiencia y adame un poco de envidia sana
saludos.
Hola sutagar, yo estoy igual que tu, pero cada vez estoy mas convencido del 70-300 IS.
Sobre que se quede corto en alguna ocasion, echale un vistazo a este post que es interesante para conseguir 600 mm con un dupli x2.
Prueba 70-300 IS + Kenko teleplus x2
Por cierto donde has encontrado ese precio que dices?
Saludos
Última edición por atope; 14/06/08 a las 02:17:53 Razón: se me olvido poner el post
donde has visto ese precio de 400, porque en fotoboom se acerca bastante a los 600 euros
CANON 400D + "pisa" + CANON 70-300 Is USM + 50 mm f1,8 II + Tamron 17-50 2.8 + muchas ganas de aprender
Los precios los he visto en http://www.bhphotovideo.com y en ebay (en donde los chinos).
En cuanto , al 55-250mm, no se me ha pasado por la cabeza por lo que queria eran más milimetros. Se me habia pasado por la cabeza el 200m L por lo de la L y la calidad de imagen.
Lo del duplicador ya lo habia visto. De echo, ya tengo el duplicador de Kenko que con el Sigma me hado bastante malos resultados pero bueno..
Pues yo solo os puedo decir que va de coña,de todas formas tambien os digo que si pudiera tirar atras ahora me compraria el 100-400 por el tipo de fotos que hago...deportes,naturaleza,etc...de todas formas el 70-300 is usm es genial y ami me va de coña.En mi Flickr podeis ver las ultimas fotos que hice en el Delta,son casi todas echas con el 70-300.
Saludos!!
40D+10-22+17-55 2.8 IS+70-300 IS USM
http://www.flickriver.com/photos/artesenc/
Hola amigos, en Jordi Bas Barcelona me ha costado 475€.
Saludos.
oskischumi tu eres de barcelona,te recomiendo al 100% que te vayas al Florencia de Andorra y veras que precios,ademas todo mi equipo es de alli y con garantia española y todo en perfecto estado y funcionando.
Saludos!!
40D+10-22+17-55 2.8 IS+70-300 IS USM
http://www.flickriver.com/photos/artesenc/
Luego de haber leido casi todo de otro post sobre este tema me decidi a comprarlo y va muy bien, sacas unas fotos muy pero que muy buenas y ademas el precio es bastante razonable. Por mi parte lo recomiendo al 100 %.
un saludo
El viernes 13 en JordiBas no tenían ninguno pero lo encointré en Nivel10 a 475 euros que saldrà más barato con el descuento de 50 euros que hace ahora Canon hasta el 31 de julio.
Marcadores