Tema: Tele y angular para completar el 28-135 USM - IS en la 40D

Me pregunto cual de los siguientes angulares me recomendais:

Tokina 12-24
Sigma 15-30
Sigma 10-20
canon 20-35


Por lo que se refiere a los Teles mi duda esta entre los siguientes:

Sigma 70-300
Canon 70-200 L usm
Canon 70-300 IS USM

aqui no estoy seguro si con el 200 es suficiente dado el factor de multiplicación del 1,6 de la 40D


Otra opción es cambiar el 28-135 por un 17-85 y comprarme un 70-200 o 70-300

Lo que no me gusta de esta opción es que la lente 17-85 es ef-s y en un futuro si cambio el cuerpo a una FF no me valen.

gracias de antemano

hola compañero!creo que deberias plantearte que fotos deseas hacer antes de nada como no tengo la info yo te recomendaria
(vendiendo el 28-135)
-Tamron 17-50 f2,8 y 70-300
-Tamron 17-50 f2,8 y 70-200 f4

-17-40 y 70-300 IS
-17-40 y 70 -200 f4
estas 2 configs anteriores tienen mas menos precios parecidos
(sin vender 28-135)
-toki 12-24(o el nuevo 11-16) 28-135 y 70-300

Si estuviera en tu pellejo lo venderia(28-135),pero cada uno es cada uno

La verdad es que todo tipo de fotografía, tanto edificios, como retratos y animales.

lo único que me gusta del 28-135 es que es bastante robusta como objetivo unico para viajes. Por eso vienen mis dudas. Sino, lo venderia sin dudar.

por cierto, el sigma 15-30 no te mola nada por lo que veo no??
creo que puedo conseguirlo usado por unos 180 eurillos.....

para mi al tener la 40d 28 de angular esta en tierra de nadie!!puedes comprar el tokina y mejoraras mucho por abajo,pero en un viaje utilizaras lo mas angular que tengas!!y yo no soy de los que le guste sacar todo el arsenal cada 2 por tres donde hay mucha peña(por eso tengo el 17-40).Por cierto si te pillas el 70-200 f4 ten en cuenta que es blanco y que canta mas que un gallo.

no es que no me guste!!pero con el tiempo te guias por lo que utiliza el personal y uno mismo,es mejor comprar el 17-40 o el tamron(si tienes menos presupuesto) o directamente un tokina para acompañar al que tienes,mas vale comprar una vez bien que andar a vender y comprar,te lo digo por experiencia

por cierto el 10-22 es un pepinazo pero es caro,y e-fs.
Noto que llevas poco tiempo en el tema,verdad(espero que no te moleste la pregunta)??Si la respuesta es si,no te cierres las puertas No te guies porque vas a cambiar a FF,disfruta de lo que tienes!!

no me molesto en absoluto...
llevo poco tiempo pero intento aprender lo mas rapido posible.....

lo del 70-200L es cierto,,, es un cante...

Bueno, yo te doy mi versión.

Mi equipo está compuesto por la 40D + Tokina 12-24 + Canon 28-135 IS USM + Sigma 100-300 F4 + Sigma 1.4x

Vamos, cubiertita cubiertita toda la focal... Y con una calidad, para mi gusto, más que buena

Yo como ya te han dicho me iría a por 17-40F4L + 70-200F4L IS (ojo IS) o bien 70-300 F4-5.6 IS USM, para completar focal un 50mm F1.8 o F1.4 todos de Canon. Conozco todos esos objetivos y tengo alguno, son fantásticos.

La opción de Sir Balto no tiene mala pinta porque competas manteniendo lo que tienes aunque son objetivos que no conozco.

Un saludo.

gracias por vuestras opiniones.
voy a mirar el sigma 100-300 que no lo tengo en mi radar.
descarto el sigma 15-30 en la parte del angular??? lo habia mirado pq de segunda mano me lo ofrecen por 180 euros..... y el tokina 12 24 son 400 euros...

Yo tengo el sigma 10-20 y la verdad que si lo que buscas es un angular que realmente cumpla con su función es este o el Canon 10-22 que cuesta sobre unos 200€ más.