
Hola buenas:
Soy nuevo en esto de la fotografia y tengo una duda que a ver si me la puede resolver alguien. He comprado una Eos 450D con el 18-55 IS y quiero ponerle un objetivo 70-300
He visto estos 2 que me interesan por precio:
http://www.pixmania.com/es/es/533001...300mm-f-4.html
http://www.pixmania.com/es/es/14606/...mm-f4-5-6.html
Y mi pregunta es: ¿sin monto cualquiera de estos 2 objetivos en la Eos 450D el enfoque se puede hacer con el autofocus o tendre que hacerlo a mano?. Es que he visto por ahi que estan estos mismos objetivos pero motorizados y entonces pienso: si no lleva motor tengo que enfocar a mano y si lleva si puedo enfocar con autofocus o esto no es asi.
Gracias de antemano por vuestras respuestas.
Un saludo.
ambos 2 son Af, es decir enfocan solos, pero si puedes gastarte un poco más, yo iría de cabeza a por el 55-250 is, que tiene estabilizador y se complementa con el 18-55 is que tienes,al final esos 50mm ,no los notas, y el is sí se nota,además de que tiene más calidad que los 2 que dices...,sino cualquiera de los 2 te va a dar satisfacciones para el precio que tienen, ya que son parejos.Aunque en sigma te recomiendo mejor el APO.
¿Mejor el APO? ¿Que diferencias hay? ¿Para que sirve eso del APO?
el apo ,con respecto al dg, :
1- mejor enfoque,más ràpido.
2-El apo (apocromático),mejora algo la nitidez y el color y eso se nota al final en la foto,aunque sigo pensando que harías mejor en pillarte un 55-250, he dejado una foto hecha con él en el foro flora y fauna, los 3tenores mayorcitos,para que veas lo que puede hacer.Merece la pena invertir un poco más,lo agrdecerás al final.
hola, yo te puedo aconsejar, o comentar algo sobre el sigma 70-300 la version APO, para el precio que tiene(135€ me costo gastos incluidos desde china) esta bien, por ponerle alguna pega decir que es un poco lento enfocando, pero ya te digo son 135€, en cuanto a llo de apo hace referencia a los cristales, apocromaticos...que exactamente no se que significa, pero se dice que da mayor calidad de imagen que el que no es apo...en definitiva, buen objetivo relacion calidad/precio...perfecto para iniciarse
Yo tambien tengo el Sigma APO
http://www.sigmaphoto.com/lenses/len...03&navigator=3
La diferencia del APO al normal es que el APO tiene 2 cristales especiales más de baja dispersión para reducir las aberraciones cromáticas.
Aqui una foto que he tomado:
![]()
7d / Peleng 8mm / Sigma 10-20 / 50 1.4 / 24-105L / 70-200L 2.8 IS II /
Si estás interesado en el Sigma APO, acabo de verlo en oferta en Saturn por 129€. En España con garantía a precio de China... Muy buena oferta.
Saludos.
EOS 400D, TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR Di-II LD, EF 70-300 F4-5.6 IS USM, EF 50mm F2.5 Macro, Tubos de extensión Kenko, Duplicador Kenko 1,4x.
Estamos igual, misma cámara, mismo kit y buscando lo mismo.
Yo sigo mirando pero creo que finalmente me decantaré por el Canon 55-250 IS, prefiero tener estabilizador y no necesitarlo que necesitarlo y no tenerlo y por otra parte la calidad también es superior.
Por lo que me han enseñado el Sigma también saca unas fotos muy buenas pero pudiéndomelo permitir (por poco pero puedo) escogeré el Canon, con él complementaré un amplio rango en dos objetivos estabilizados y con buena óptica.
Eso sí, en relación calidad/precio el Sigma es insuperable y no te preocupes, tanto el éste como el Tamron son autofocus.
Yo tengo el Sigma 70-300 APO y te diré una cosa al respecto: o tiras de trípode en focales a partir de 100, o haces fotos en situaciones de muuuuuucha luz, o tiras de ISO a costa del molesto ruido, de lo contrario todas las fotos te saldrán trepidadas a esas focales.
Por lo tanto, te recomiendo algo con sistema estabilizador, aunque ojo, a 300 y en condiciones de luz regulares, ni el estabilizador te librará del todo de las fotos movidas.
Hola Raptor yo tambien he visto el anuncio del sigma, y como no he ido a Saturn dispuesto a comprarlo, pero resulta que se habian agotado el dependiente me ha dicho que me apuntaria en una lista porque recibirian mas objetivos, yo le he dicho que si que me apuntará, pero cuando le he preguntado si el objetivo era el mismo de la foto el apo que es el que esta en la foto, me contesta que no que es el dg 70-300 que habia un pequeño error en la foto y no se correspondia con el objetivo, me he pillao un cabreo que no os lo podeis imaginar, bueno mi pregunta es se puede hacer algo, denunciar por publicidad engañosa por ejemplo, gracias a todos y un saludo
a mi me paso con un portatil en ese saturn, es una trampa publicitaria.
me interesan vuestras opiniones http://flickr.com/photos/26296819@N07/
Y esto que es? spam hasta en foros? dios mio.
7d / Peleng 8mm / Sigma 10-20 / 50 1.4 / 24-105L / 70-200L 2.8 IS II /
Marcadores