
Hola a todos,
Me interesa conocer opiniones de foreros que tengan o hayan utilizado el tele canon 200 mm f2.8 L II.
Es un objetivo poco extendido entre los aficionados, pues la mayoría prefiere los zooms en sus distintas versiones.
Si puede subir alguna foto o apuntar algún link con información sobre este objetivo.
Yo por mi parte os adjunto los siguinetes links que resultan interesantes
http://www.macuarium.com/cms/index.p...=946&Itemid=94
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
Un saludo,
Pues, si que es poco popular el objetivo .... ¿no lo tiene nadie?...
Yo lo tengo desde hace unos pocos días. He tenido poco tiempo libre y lo he probado poco, pero en fin. Si tienes claro que lo que necesitas no es un zoom (a veces he echado de menos no poder abrir un poco más el encuadre), creo que es un objetivo estupendo.
Tiene mucha nitidez (apreciablemente mayor que el 24-105 f4 L, no tengo mucho más con lo que comparar). Bonito bokeh. Es luminoso, de enfoque rápido ...
Le echo en falta que no sea un IS. 200 mm (320 mm en mi 40D) significa mucha trepidación, y con luz y su 2.8, no hay problema, pero en interiores hay que tirar de trípode o de ISO para no sufrir.
Te pongo algún link:
http://www.photozone.de/Reviews/Cano...report--review
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=597
http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/161/cat/10
Saludos.
40D // 200 f2.8 L II USM // 24-105 f4 L IS USM // 12-24 f4 IF DX // LB Composer // 2x Mc7 //580EXII // G1298+G1278M // ...
no lo tengo, me lo quiero comprar...todos los rewiews que lei coinciden en señalar que es un excelente objetivo...y desde el sentido común ya es algo perceptible...siendo un L, siendo de focal fija...es indudablemente un pedazo de objetivo!!!
en 200mm es mas veloz, con mayor calidad de imagen y menor tamaño y peso que el 70-200 2.8 L...definitivamente...me lo voy a comprar...junto con el 135mm f/2.0...
saludos
EOS 1n, EOS 1v, 50 1.8 Mk I, 50 1.4, 22-55 4-5.6, 28-80 3.5-5.6, 70-200 2.8 L (si!!! me di el gusto!!!), Sigma 70-200 2.8 APO HSM DG EX, y una 40D...
Efectivamente los 200mm fijos no son muy populares.
Aún siendo buenos los zoom, las focales fijas, tienen un plus de calidad y definición. Tengo una focal Canon de 200mm fija, que no es el que propones. Saludos
Pues yo tb ando pensando en ese objetivo por calidad/precio/discreción pero como tu me he dado cuenta de que no se habla nada de el.
Canon EOS 400D - 7D - 5D: 16-35LII, 17-40L, 24-105L, 100-400L, 50L, 85LII, 135L, 100 Macro, EFs 10-22. Sigma 18-200OS
Como bien dices, creo que las que apuntas son las características fundamentales de este objetivo (calidad/precio razonable siendo todo un L / y discreción en el uso).
No es lo mismo callejear o fotografiar a gente con este objetivo que con uno de los zooms "blanquitos" de canon (muy buenos, pero algo llamativos para mi gusto).
Otra opción - mucho más versatil que el 200 mm L fijo, también discreta pero de inferior calidad óptica - es el 70-300 DO IS del que si existen bastantes comentarios en el foro.
Gracias a todos por las respuestas...
Un saludo,
CANON EOS 5D + 24-105 mm L
Última edición por mur-70; 02/07/08 a las 14:13:22
mur-70 por calidad/precio/discreción me compré el 70-300IS con el que estoy encantado pero me apete algo sobre 200mm (es la focal que más uso en tele habitualmente) que siguiera siendo discreto y ligero (un fijo se usa menos que un zoom por su menor versatilidad por lo que al tener que llevar más equipo en la bolsa se impone que este sea ligero) y que tenga BUENA LUMINOSIDAD además el precio para ser un L es casi un regalito ;-)
Por eso lo valoro, lo que no se es como andaré de pulso a 200mm para ir tirando sin IS cuando la luz no sea óptima creo que deberé tirar siempre por lo menos a 1/400 para evitar trepidaciones, esto es lo que me hace pensarme si no hará que el objetivo pierda utilidad.
Canon EOS 400D - 7D - 5D: 16-35LII, 17-40L, 24-105L, 100-400L, 50L, 85LII, 135L, 100 Macro, EFs 10-22. Sigma 18-200OS
Al Barraz, creo que aun sin el IS te puedes defender con este objetivo a velocidad de 1/200 para evitar trepidaciones (he leido en algun libro que la velocidad mínima de disparo para evitar trepidaciones viene a ser la más próxima a la focal utilizada en el objetivo, en nuestro caso 1/200).
La otra opción es monopié o trípode (y ojo que creo que hay que comprar el accesorio para el objetivo aparte y no viene en la caja).
Un saludo,
Última edición por mur-70; 02/07/08 a las 14:13:11
Si, 1/200 es la necesaria para teóricamente hacer fotos sin trepidación pero después depende del pulso que tengas y yo voy para maraca
En este objetivo con el peso que tiene no te hace falta el pié para colocar trípode o monopié, lo enchufas directamente a la cámara y sin problema
A ver si alguien más que lo tenga da opiniones !!!
Canon EOS 400D - 7D - 5D: 16-35LII, 17-40L, 24-105L, 100-400L, 50L, 85LII, 135L, 100 Macro, EFs 10-22. Sigma 18-200OS
Marcadores