Mostrando resultados del 1 al 9 de 9

Tema: qué tal es el canon 75-300mm??

  1. #1
    Avatar de laura_tau
    laura_tau está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    77

    Predeterminado qué tal es el canon 75-300mm??


    Hola! me ha surgido la oportunidad de comprármelo y en principio, no entraba en mis planes, pero necesito tooodas vuestras opiniones...

    qué sabéis de ese objetivo?
    para qué sirve?
    me interesa?

    Un saludo grande y espero que me ayudéis a aclararme, ...

  2. #2
    Avatar de Raúl
    Raúl está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    2.308

    Predeterminado

    Es bastante peor que el 70-300 IS USM y ya está descatalogado. Está a nivel del Sigma y Tamron 70-300, pero más caro.

    Sirve para hacer fotos a objetos lejanos.

    No te interesa si buscas calidad óptica sobre otras cosas.

  3. #3
    Avatar de laura_tau
    laura_tau está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    jun 2008
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    77

    Predeterminado

    Muchas Gracias Raúl, Me Has Sacado De Dudas...

  4. #4
    Avatar de metforall
    metforall está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Terrassa
    Mensajes
    1.605
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Raúl Ver Mensaje
    Es bastante peor que el 70-300 IS USM y ya está descatalogado. Está a nivel del Sigma y Tamron 70-300, pero más caro.

    Sirve para hacer fotos a objetos lejanos.

    No te interesa si buscas calidad óptica sobre otras cosas.
    Como comenta Raúl yo miraría el 70-300 IS...he visto fotos magníficas con este objetivo.

    Saludos!!!!
    7D_50 1.4_24-105 L_70-200 f4 L_Tokina 12-24_Tokina Fisheye_Tamron 17-50 2.8

  5. #5
    Avatar de carlocma
    carlocma está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    Griñon (Madrid)
    Mensajes
    182

    Predeterminado

    yo lo tengo y no es tan malo como dicen, mas te diria que para el
    precio que tiene es bastante bueno me refiero al 75-300 III f4-5,6
    mira aqui

    http://www.pixel-peeper.com/lenses/?...max=none&res=3
    esta foto esta hecha a unos 50 metros y a 200 mm a pulso
    http://img299.imageshack.us/img299/7...6mediumrr4.jpg
    un saludo de carlocma
    canon 5d + 40d + 50 1.8 + sigma 10-20 + canon 24-105 f4L IS + 70-200 f4L + 70-300 is
    http://www.flickr.com/photos/carlocma/

  6. #6
    Avatar de Carlos Solrac
    Carlos Solrac está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    BCN
    Mensajes
    997

    Predeterminado

    YO lo tengo hace bastante tiempo y he conseguido muy buenos robados, dependerá también del pulso que tengas, es ligero y menos aparatoso que un copito y el precio es bueno.
    5D MarkII + 400D mas algunos cristalitos negros, un aro rojo y uno verde.www.flickr.com/photos/carlossolrac/ www.carlossolrac.carbonmade.com

  7. #7
    Avatar de Pedroto
    Pedroto está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Badalona (Barcelona)
    Mensajes
    80

    Predeterminado

    Exacto, el 70-300 es el mejor calidad precio, ademas tiene estabilizador con función completa y solo estabilizador vertical para hacer panning (fotos de objetos en movimiento como coches, etc)
    Esclavo de tus palabras; dueño de tu silencio.
    No dejes nunca al que te ama por aquel que te gusta, porque ese que te gusta te dejará por ese que ama.

  8. #8
    Avatar de ikermadrid
    ikermadrid está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    BIO
    Mensajes
    60

    Predeterminado

    yo lo he probado en una tienda y la calidad de construccion no me parecio nada biena...

  9. #9
    Avatar de Raúl
    Raúl está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    2.308

    Predeterminado

    Cita Iniciado por laura_tau Ver Mensaje
    Muchas Gracias Raúl, Me Has Sacado De Dudas...
    Pues creo que he sido bastante conciso con lo que preguntabas. No voy a buscarte enlaces con pruebas e información sobre el objetivo, porque me costaría el mismo trabajo que a tí.

    Si lo único que quieres es cubrir esa focal porque sí, cómpratelo. Si nunca pruebas otro objetivo de la misma focal, serás feliz.

    Si eres una amante de la nitidez, ausencia de aberraciones, calidad de construcción, etc. no te lo compres. Existen opciones mucho mejores y mucho más caras.

    Yo no digo que sea malo. Lo comparo con otros para poder situarlo con referencias.

Temas Similares

  1. Canon 75-300mm o Tamron 75-300mm????
    Por manurinc en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 30/05/08, 11:51:39
  2. Respuestas: 2
    Último mensaje: 26/05/08, 20:03:54
  3. Urgente: Apo 300mm 2.8 De Sigma Vs Ef 300mm 2.8 Canon
    Por armestar en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 15/02/07, 08:20:22
  4. Respuestas: 1
    Último mensaje: 06/02/07, 18:47:02
  5. Sigma 70-300mm f/4-5.6 o Canon 90-300mm f/4.5-5.6
    Por Tautxi en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 02/11/06, 12:24:37

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •