Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: APO o no APO

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Sant Boi (BCN)
    Mensajes
    352

    Predeterminado APO o no APO



    Hola a tod@s

    Quiero comprar un objetivo para mi "blakie" (jejeje) y no se que comprar, si el Sigma 70-300mm F4-5,6 Macro Super II o el Sigma 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II. Hay una diferencia de 58 €, comprado en Pixmania. ¿Realmente vale la pena gastarse 58€ en el APO?
    Eos 350D + Canon EF-S 18-55 + Sigma 70-300 + Sigma 17-70 + Canon 50 1,8 + Sigma flash 500 DG + Lowepro minitrekker classic

    http://slowhand.favshare.com/
    http://picasaweb.google.es/diegoslowhand

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.875

    Predeterminado

    No es tan sencillo responderte. Por ejemplo, a mi si me convence la calidad del APO por la diferencia de precio, pero también tengo que reconocerte que tardé tiempo en ser capaz de diferenciar los matices en los colores entre una óptica Sigma con y sin APO.

    La tecnología APO la define Sigma de esta forma (perdona que sea en inglés, pero creo que se entiende o almenos se intuye que quieren decir):

    These lenses use apochromatic design and Special Low Dispersion glass (SLD) for minimum color aberration and ultimate telephoto image quality, improving contrast and sharpness.

    Apochromatic (APO) telephoto lenses greatly minimize color aberration, a phenomenon created by different wave lengths of light refracting at different angles. This causes each color to have a slightly different imaging point, resulting in poor image quality.

    APO Zoom Macros offer up to 1:2 magnification in the telephoto range with instant shifting from normal to macro shooting.

    APO Tele-Macros offer 1:3 image size close focus, long thought to be impossible for a telephoto lens — and are no larger than a fixed focal lens of the same class.


    Un saludo.
    Aprendiendo cada día...

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Sant Boi (BCN)
    Mensajes
    352

    Predeterminado

    Hola Pablo:

    Muchas gracias por responder tan rápido. Esta aberración ¿podría corregirse con el "potochó"?

    salu2
    Eos 350D + Canon EF-S 18-55 + Sigma 70-300 + Sigma 17-70 + Canon 50 1,8 + Sigma flash 500 DG + Lowepro minitrekker classic

    http://slowhand.favshare.com/
    http://picasaweb.google.es/diegoslowhand

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    1.804

    Predeterminado

    Sin dudar por esa diferencia yo compraria el APO (bueno que esa diferencia en un lente de $1000 es pequeña, pero si vale $200, porcentualmente no es tan pequeña) Las aberraciones generalmente la que corrigen los lentes apo son las cromaticas, no puedes corregirlas, son defectos al llegar la luz a la pelicula, la aberracion cromatica generalmente de se ven colores alrrededor de una imagen, por lo menos en astronomia se nota muy facil en las estrellas.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    2.319

    Predeterminado

    El otro día cargué el Photoshop CS2 y tiene unas cuantas opciones especialmente orientadas al fotógrafo digital. Una de ellas intenta corregir todos los problemas "típicos": exposición, ruido, aberraciones, distorsión, etc. Todavía no los he probado todos, pero estuve trasteando con él y la verdad es que algo hace. Lo típico, si la foto no está demasiado mal, hace maravillas. Pero si la foto está realmente mal...

    El objetivo APO será indiscutiblemente mejor que el no APO. Pero ten en cuenta que REDUCE las aberraciones, NO LAS ELIMINA. Hombre, se tiene que notar. Todo depende de lo exigente que seas. Si realmente esos 58 euros te hacen pensar... pues a lo mejor no lo necesitas y puedes invertirlo en otra cosa. Si el precio no es problema, cómprate el APO, ¿por qué contentarte con algo inferior?.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Sant Boi (BCN)
    Mensajes
    352

    Predeterminado

    Hola a tod@s

    Finalmente me he comprado el Sigma 70-300mm F4-5,6 Macro Super II y con los 58 eurillos de diferencia con el APO me he ido a cenar con mi mujer, jejejeje.

    He estado haciendo algunas pruebas y la verdad es que estoy bastante contento,las fotos salen bastante nítidas, lo único que de momento no me gusta es su peso, pesa un pelín...

    Hay una cosa que no entiendo de este objetivo. La función macro, según mis escasos conocimientos de fotografía , es una función que te permite fotografiar cosas pequeñas a una distancia reducida ¿no?. Comento esto por que cuando pongo el modo macro, no enfoca nada a corta distancia. No se si es que estoy equivocado o que el objetivo no funciona correctamente. Una ayudita porfa

    Un saludo
    Eos 350D + Canon EF-S 18-55 + Sigma 70-300 + Sigma 17-70 + Canon 50 1,8 + Sigma flash 500 DG + Lowepro minitrekker classic

    http://slowhand.favshare.com/
    http://picasaweb.google.es/diegoslowhand

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    jul 2005
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    879

    Predeterminado

    Hola
    En principio para foto macro con ese objetivo debes retirarte y luego hechar mano de zoom, separa el extremo del objetivo del motivo unos 50cm, luego te acercas poco a poco hasta ver cual es la distancia minima de enfoque, necesitarás tripode.

    Estar mas separado del motivo no tendria que ser malo, aunque luego tengas menos profundidad de campo lo bueno es que te permite estar mas lejos de fauna asustadiza.

    30D + 70-200L f2.8 IS USM + EF2X II + 17-40L + 100mm f2.8 macro ..etc
    Nuevo Sitio: http://www.flickr.com/photos/tecnociencia

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Benidorm
    Mensajes
    2.322

    Predeterminado

    Cita Iniciado por slowhand
    La función macro, según mis escasos conocimientos de fotografía , es una función que te permite fotografiar cosas pequeñas a una distancia reducida ¿no?. Comento esto por que cuando pongo el modo macro, no enfoca nada a corta distancia.
    La distancia mínima de enfoque en macro vendrá indicada en el manual del objetivo y suele estar impresa en el mismo, cerca del anclaje al cuerpo de la cámara, normalmente hay un icono (una flor) con esa distancia (en metros / pies).

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •