Tema: 70-200 f2.8 Sin IS ( FOTO )

Pues yo tenia la misma duda que muchos tienen por aqui, que si el 70-200 f2.8 que si el f4 que si el 100-400 y que si la abuela fuma....

al final me decidi por el 70-200 f2.8 sin Estabilizador... con todo el miedo del mundo ya que la gente venga que venga de como pesa el pepino.

una ve me llego y lo pude sacar de su preciosa fundita y tenerlo en mis manos, puedo decir que para mi, y es un comentario personal, el peso es sin duda el logico y normal para un cacharro como este, con esa pinta si pesara algo menos me mosquearia...

para nada me parece pesado, incluso diria que esos gramos de mas me ayudan a mantener una mayor estabilidad con el conjunto de camara+objetivo.

mis razones para decantarme por esta joya, ya que no se le puede dar otro nombre, es que en mi caso el uso es variado.

tengo una lente perfecta para conseguir retratos de calidad.
en casos de poca luz, como el otro dia ( pasarela de moda con muy poca luz ) apoyado en tripode una maravilla f3.5 y a 200. con cualquier otro no podria haber sacado ni una foto..
( no puedo enseñaros el resultado ya que es la coleccion de verano 2009 de mala mujer y es Top Secret )...

y en el caso de fotografia deportiva le acoplamos un converter 1.4x ( se me queda en f4) y apenas pierde calidad ( Canon original ) y mas que sobrado...

sin duda es la mejor compra que hice en años.... por 825 € puesto en casa en 3 dias el cual amortizare en breve viendo la calidad de los resultados.

asi que para los que tengan dudas aqui teneis mi pequeña aportacion..
un saludo y buena luz a todos

felicidades!!!! a disfrutarlo y a mostrarnos con alguna foto, que puedas mostrar, de lo que es capaz esa "joya"

saludos

pedazo de precio, enhoarbuena

Muy buen precio, puedes contar donde lo conseguiste así?

Un saludo.

felicidades!!!! a disfrutarlo y a mostrarnos con alguna foto, que puedas mostrar, de lo que es capaz esa "joya"

Eso eso, cuelga alguna fotillo para terminar de convencerme (la cabeza me va a estallar, 2.8 ó 4IS)

Iniciado por ansel88

Eso eso, cuelga alguna fotillo para terminar de convencerme (la cabeza me va a estallar, 2.8 ó 4IS)

2.8 IS, esa es la verdadera joya.

Saludos

Venga alguna foto disparada con esa joyita!!!

s2

IS.... esta claro que cuanto mas caro, mas vale la joya, pero es que a mi el IS por 356€ mas.... pues como que NO.

y si lo comparo con el f4 IS que esta a la par en cuanto precio, prefiero ganar ese 2.8 que con multiplicador se me queda en f4 y no en f5.6 ( o f8 en el caso del 2x ) y encima sigo teniendo el enfoque automatico...

es cuestion de necesidades.

y las mias las cubre a las mil maravillas, por eso digo que es mi joya.
esa es la cuestion.

un saludo, y a ver si puedo subir alguna de las fotos de pruebas de luces del desfile

La necesidad del IS viene dada en función de las fotos que realices, ni mas ni menos.
Si crees que no te hace falta debido a su gran luminosidad pues no te lo pilles con IS, y por contrario si te hace falta en determinadas ocasiones el IS, pues a por el.
Eso debes decidirlo tú.

m4koto... ya esta decidido... jejeje, ya que ya esta comprado.


Xanbas el precio es puesto en casa en 3 dias, en Kea-Photo. al cual le comprare en breve el 24-105, Grip original 40D, Multiplicador 2x II Canon, bateria Canon... todo por menos de 1000 euritos puesto en casa...

precios muy baratos, y probablemente el vendedor mas serio de e-bay en cuanto a nuestro material.

Hola Lucas, muy buena tu galería en flickr. Eres un gran fotógrafo sin duda.

Qué suerte poder estar por Tarifa. Este verano pasaré algunos días por allí, estoy deseando afotar Tarifa. A ver qué tal se me da.

Saludos.

Rafa se hace lo que se puede...

pues si vienes por aqui no dudes en ponerte en contacto conmigo, y si no es para sacar fotos, pues sacamos unas cervecitas...

un saludo