-
EF 70-300 f/4 - 5.6 IS USM Vs EF 70-300 f/4 - 5.6 DO SM
Hola, tengo una duda. ¿realmente vale la pena gastarse más y apostar por el 70-300 DO IS USM?
El EF 70-300 f/4.5 - 5.6 DO IS USM según he leido en la web de canon se asemeja mucho a un objetivo de pata negra, tipo L.
Agradecería que alguien me asesorara un poco.
EF 70-300 f/4 - 5.6 IS USM --> 450 €
EF 70-300 f/4.5 - 5.6 DO IS USM ---> 850 €
Gracias.
-
Según Photozone NO. No he podido ponerte el enlace.
Pero si entras en Photozone y buscas la pruebas de las lentes de canon encotrarás las dos. Leelas con detenimiento y comprobarás como , según ellos, y creo que son de fiar, no solo no merece la pena, si no que sale ganando el 70-300 is usm ( el no "DO", para que nos entendamos). Saludos y espero que te sirva de algo.
Tags for this Thread
Normas de Publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Normas del foro
Marcadores