Pues eso, como dice el titulo de la consulta,
TIENE FUNCION MACRO ESTE OBJETIVO???

Pues va a ser que no.

__________________
40D, BGE2N, Tokina 12-24, Canon 24-105L, Canon 70-200L 2.8 IS, Canon 50 1.4 USM, 580EX II, Benro c296n + KS1, Gorillapod SLR

No, no la tiene, aunque la función macro de los teles no suele ser gran cosa. Saludos.

__________________
Canon EOS 400 D, Tokina 12-24, Canon 17-55 2.8 IS USM, Canon 70-300 IS USM, trípode, filtros, mochila Lowepro Microtrecker

gracias!!!!!
Lastima que no lo lleve, eso le daba mas puntos.

Seguire pues dudando entre el 55-200 IS y el 70-300 Is USM.
AHHH Si no fuese por el precio....... en fin!!!

SI tiene macro, a 1.5mts

Saludos

__________________
EOS 400D+70-300 IS USM Por ahora...

Lo estoy revisando y no veo nada de macro, y las especificaciones que trae el manual tampoco dice nada sobre eso.

Donde dice ultrasonic, mirad a la derecha

__________________
EOS 400D+70-300 IS USM Por ahora...

Ah pues tiene razon que lo pone, jeje, ni me había fijado. Es que antes de este tuve el Sigma 70-300 y si tenía un botón y todo para ponerlo en macro. El canon no lo tiene, aunque yo he hecho macros de alguna mariposa. Pero ya te digo que los macros de los teles no son gran cosa, tienes que estar a 1.5 mts. y no es 1:1.

__________________
Canon EOS 400 D, Tokina 12-24, Canon 17-55 2.8 IS USM, Canon 70-300 IS USM, trípode, filtros, mochila Lowepro Microtrecker

vaya vaya vaya!!!!!

Esto se pone interesante, a ver si me dan un buen precio donde pille la 450D, y a ver en el corte ingles si lo tiene de oferta!!!!! o quizas en el carrefullll!!!

Eso que pone "Macro" no quiere decir que sea un objetivo Macro, andad con ojo, lo que te dice es el mínimo de distancia de enfoque del objetivo para usarlo para macro, lo cual lleva aa engaño a mucha gente.

Me explico:
Macro se considera a foto a escala 1:1, es decir que el tamaño del sujeto fotografiado es el mismo que en el negativo de 35 mm o en una diapositiva. Luego si imprimes en A4 por ejemplo, sale más grande, claro.

Un objetivo Macro se hace haciendo que enfoque muy cerca, la combinación de la óptica en mm y la distancia de enfoque da el tamaño máximo del objeto en la foto, y como dije antes Macro es a partir de 1:1

Lo que pone en el 70-300 es Macro 1,5 metros, lo que quiere decir que su mínimo de enfoque es a 1,5 metros y dista mucho de ser Macro, incluso a 300mm. Por ejemplo el EF-S 17-85 pone Macro 0,35 metros y a pesar de ser 85 mm frente a 300mm es "más Macro" sin llegar a serlo del todo.

Según Canon el 70-300 magnifica como mucho a 0,26 es decir más o menos 1:4 a 300mm y enfocando a 1,5 metros

Con una lente Macro magnifica x1 o a escala 1:1

Espero haya quedado claro, no os llevéis a engaño!

Por otro lado el 70-300 IS USM es MUCHO MEJOR (sin ser para tirar cohetes) que el EF-S 55-250, este no le llega ni a la suela del zapato, evidentemente es más barato pero creo que compensa claramente la diferencia de precio.

y sí no te convencen el carrefull , el c.alglo o el alcampo :

Compra conjunta Canon 70-300 USM IS

__________________
http://iabcs-elperdido.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/iabcs-elperdido/

BUFFF!!!
En el Corte In***s --635€
Asi que como que no, el sitio mas barato en mi ciudad me piden 556€
Y eso que el objetivo ya tiene unos añitos en cartelera.
A ver si ahorro.....un poco mas!!!