75-300 DC-III EF o 75-300 II USM

**nastum** · 28/07/08, 12:10:13

En estos momentos tengo que escoger entre esos dos objetivos, bueno, no escoger, tengo apalabrado el primero pero podría conseguir el segundo una vez que tenga el primero.

El caso es que he buscado y no he encontrado info del USM II, tiene USM y eso hace que me incline por él, pero al ser el modelo II y no el III no sé si lo notaré en otros aspectos...
Por eso no sé si sería mejor quedarme sin USM pero siendo el III o con USM pero siendo el II
Siendo los dos III creo que la única diferencia es el USM, pero siendo el USM II igual es peor la óptica o no sé..

Si alguien me pudiera echar un cable le estaría muy agradecido.

Un saludo!

**fotorack** · 28/07/08, 12:29:45

(usados o nuevos?) son mas o menos son lo mismo, si puedes pues ya puestos mejor el USM II pelinnn mas rapido y silencioso, se nota poco por eso la diferencia (si son usados y el estado es igual al III, ya que con este al ser version mas nueva, en principio, debe tener menor uso)

**Sir_Balto** · 28/07/08, 12:49:37

Yo tuve el Canon y el resultado que me dio fue bastante bueno, la verdad. El otro no lo he usado, así que no puedo decirte.

**nastum** · 28/07/08, 12:50:56

Pero no voy a notar diferencia de optica por ser uno II y el otro III no?

Osea que voy a por el USM no?

**Sir_Balto** · 28/07/08, 12:54:33

Si mal no recuerdo, la diferencia entre el II y el III está en el recubrimiento antiflare en los cristales en caso del último. Por lo demás son exactamente iguales. A no ser que hagas una foto directamente (o casi) al sol, no deberías apreciar diferencia alguna, al no tratarse de un angular.