Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Ópticas > Teleobjetivos

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 01/08/08, 22:17:18
Avatar de lucastozzi
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: sep 2005
Ubicación: Tarifa (Temporalmente en Malaga)
Mensajes: 1.101
Enviar un mensaje por MSN a lucastozzi Enviar un mensaje por Yahoo  a lucastozzi
Predeterminado 70-200 f2.8 + Kenko PRO 300 2x (FOTO)

Pues hoy mismo me llego el 2x de Kenko, ( en blanco a juego con mi niño )...

el mini test que le hice tampoco es que me de como para juzgarlo a tumba abierta, así que os daré mis primeras impresiones...

cajita pequeña, instrucciones mínimas, ( las bolas que venden en los kioscos tienen mas información que esto ).... y con pinta de barato, pero vamos por lo que vale.... que le vamos a pedir.

al principio cuando se lo puse pensé que ni siquiera aguantaría el peso del objetivo... jejeje pero cuando esta todo colocadito, ya parece otra cosa, parece una prolongación del objetivo, y no solo visualmente, al tacto también. queda firmemente acoplado.

las fotos que saque tampoco son muy demostrativas, así que ni me molestare en hacer recortes y subirlas, ya que mañana sera cuando vea si están bien gastados esos €... sesión fotográfica con Kitesurfista de nivel...

los resultados del mini test, sin trípode ni nada, me dicen que la foto tomada con el 2x. la calidad es bastante inferior a la tomada sin el convertidor... ( lógicamente ).. pero como sacandole fotos a un arbusto que esta enfrente de mi casa no sacare nada en claro, esperare a mañana para tomar conclusiones...

Lo que saque en claro ya ( con el arbusto )... es que tengo una mas que aceptable calidad con esa ganancia de rango focal, y que lo de la perdida de enfoque que tanto se le achaca es como lo de los cocodrilos de New York, que puede ser que alguna se escapara, pero con mi arbusto que no se mueve y los 50 coches que pasaron frente a mi casa, su comportamiento fue mas que correcto...

el Test de mañana será definitivo, ya que yo no sacare fotos a una hoja llena de números o cosas así, lo probare donde yo lo necesito.... y a la 3ª foto supongo que no tendré dudas si están o no están bien invertidos esos eurillos...

un saludo... y os mantengo informados
__________________
40D+BG-E2N+Peleng 8mm+Sigma 17-70mm+Canon 50mm 1.8 II+Canon 28-105mm+Canon 70-200L 2.8+Canon 1.4x II+Manfrotto 190 PRO
http://www.flickr.com/photos/lucastozzi

Última edición por lucastozzi; 04/08/08 a las 15:44:31.
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 02/08/08, 15:40:56
Avatar de juanmeitor
Moderador - Canonista Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: abr 2006
Ubicación: Cambrils - Tarragona
Mensajes: 3.395
Predeterminado

Esperamos ansiosos tus fotos "de verdad" al kitesurfista.

Saludos.
__________________
Hay 10 tipos de personas: los que saben binario y los que no.

EOS 5D | EOS 600 | EF 24-105 f4L | EF 50 f1.4 | EF 70-200 f4L | EF 300 f4L IS | Kenko Teleplus MC7 2x | Kenko Extension tube set | Slik Pro 330DX | Slingshot 200AW | RS-80 N3
Praktica MTL5B | Flektogon 4/20 | Pentacon 2,8/29 | Flektogon 2,4/35 | Tessar 2,8/50 | Industar 50-2 3,5/50 | Pancolar 1,8/50 | Jupiter 9 2/85 | Pentax 2,8/105 | Sonnar 3,5/135
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 04/08/08, 15:44:04
Avatar de lucastozzi
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: sep 2005
Ubicación: Tarifa (Temporalmente en Malaga)
Mensajes: 1.101
Enviar un mensaje por MSN a lucastozzi Enviar un mensaje por Yahoo  a lucastozzi
Predeterminado

Bueno, ya le realize un mini test...( por las condiciones metereologicas que no acompañaron ) con sorpresa.

Yo estaba muy pendiente de la perdida de calidad...
perdida de luminosidad...
de esa perdida de enfoque que tanto le achacaban.

y ahora resulta que donde esta mi mayor problema, por lo cual SUSPENDE es la FOCAL MINIMA: 140mm.

para mi caso en particular, un 140mm me limita una barbaridad, me obliga en una sesion, en un momento determinado tener que quitarle el multiplicador, ( en la playa con 25 nudos de viento y arena ) con lo cual tengo que desplazarme a otro sitio con la perdida de tiempo... pues va a ser que no.

asi que ya encargue el 1.4x que con el 100mm todavia estaria apretado pero con muchas mas posibilidades...

prefiero perder 120mm por arriba y ganar esos 40mm por abajo.

por lo demas:

deciros que la perdida de calidad como vereis a continuacion no es excesiva...
lo de la perdida de foco, o que se vuelve lento... jejeje con mi kitesurfista no tuve ningun problema, y mira que se movia la puñetera...

CONCLUSION:

Para el tipo de fotografia que lo necesito, ese 140mm me mata y me hace perder tiempo...

La calidad puede ser algo mejor que la de un recorte, pero claro... con mayor numero de MP donde trabajar, que es algo muy importante.

El foco responde de forma normal, eso si, avisaros que yo no uso el Servo para nada.
a mi no me fallo en ningun momento, y su velocidad fue la misma que como si no lo llevara...

por lo de la perdida de luminosidad, en este tipo de fotografia el rango que le doy es de f4 a f7.... dependiendo de lo que busco.. ( oneshoot-fotocomposiciones )...

a peticion popular... os pondré la del "arbusto" ( ya que alguien me las pidio ). escogí la mas contrastada posible, así se ve donde puede tener problemas la combinación. tener en cuenta que el ISO es 500... y que esta tirada sin tripode, apoyado en mi ventana....
aunque con todo, se puede ver los resultados, que no son tan deastrosos como lo pintaban.

f5.6
ISO 500
1/1250
400mm



esta tarde les subo algún recorte de las de kitesurf , para que os hagáis una idea.
__________________
40D+BG-E2N+Peleng 8mm+Sigma 17-70mm+Canon 50mm 1.8 II+Canon 28-105mm+Canon 70-200L 2.8+Canon 1.4x II+Manfrotto 190 PRO
http://www.flickr.com/photos/lucastozzi
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 04/08/08, 16:40:02
Avatar de lucastozzi
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: sep 2005
Ubicación: Tarifa (Temporalmente en Malaga)
Mensajes: 1.101
Enviar un mensaje por MSN a lucastozzi Enviar un mensaje por Yahoo  a lucastozzi
Predeterminado

Puesto en venta por si alguien le interesa.

http://www.canonistas.com/foros/acce...2x-blanco.html
__________________
40D+BG-E2N+Peleng 8mm+Sigma 17-70mm+Canon 50mm 1.8 II+Canon 28-105mm+Canon 70-200L 2.8+Canon 1.4x II+Manfrotto 190 PRO
http://www.flickr.com/photos/lucastozzi
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
300, f28, kenko, pro

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Kenko 3x Pro 300 Mc7 TMateu Ópticos 4 25/06/08 19:02:22
kenko 1.4 MC7 El_lobo Ópticos 2 23/10/07 09:42:41
Kenko teleplus pro 300 DG X2 Rayant Ópticos 6 01/10/07 22:25:06
kenko x2 teleplus o kenko pro300 glimmer069 Ópticos 5 24/09/07 10:18:08
Kenko teleplus PRO 300 DG x2 El Pirata Robert Opticas en General 32 19/06/06 22:13:02


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 15:42:51.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.