Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: Una Gran DUDA!!( al menos para mi)

  1. #1
    Avatar de Tognin
    Tognin está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    168

    Predeterminado Una Gran DUDA!!( al menos para mi)


    Tengo la 450D y querria adquirir un buen tele para fotos de naturaleza.
    Estoy dudando entre el 55-250 IS y el 70-300 IS USM (Ambos canon).
    Donde vivo la diferencia de precio son 300€.
    Merece la pena pagar esa diferencia por 50mm y el USM???

  2. #2
    Avatar de flyCots
    flyCots está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Afotando por Barcelona
    Mensajes
    322

    Predeterminado

    Hombre... si vas un poco justo de pelas pillaría el 55-250, pero si no ataca al 70-300, yo lo tengo y aunque no lo utilizo mucho estoy muy satisfecho con los resultados que me da, y no solo cambian en la distancia focal y el precio, el 70-300 tiene mayor calidad de construcción, (es más robusto, ...) y supongo que las ópticas serán de mayor calidad.
    Si te lo compras seguro que no te defrauda.

    Espero haberte sido de ayuda.
    Salud!!!
    EOS 400D+Grip//Tokina 10-17//Tamron 17-50 f2.8//Sigma 70-200 f2.8//50mm f1.8 II

  3. #3
    Avatar de Tognin
    Tognin está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    168

    Predeterminado

    NO me sobra el dinero pero SI puedo adquirir el 70-300 sin problemas, pero me joderia gastarme el dinero en algo de calidad igual o inferior a otro objetivo mas asequible.
    De ahi mi consulta: ¿Hay tanta diferencia en calidad de imagen, zoom(50mm) y velocidad de enfoque(USM) que justifiquen gastarse 300€ mas en el el 70-300 IS USM?

    Gracias por tu respuesta!!!

  4. #4
    Avatar de Nikopixels
    Nikopixels está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Copenhague - Dinamarca
    Mensajes
    54

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Tognin Ver Mensaje
    NO me sobra el dinero pero SI puedo adquirir el 70-300 sin problemas, pero me joderia gastarme el dinero en algo de calidad igual o inferior a otro objetivo mas asequible.
    De ahi mi consulta: ¿Hay tanta diferencia en calidad de imagen, zoom(50mm) y velocidad de enfoque(USM) que justifiquen gastarse 300€ mas en el el 70-300 IS USM?

    Gracias por tu respuesta!!!
    Hola Tognin!

    Pos pagas 300€ por un enfoque mas rapido, una calidad de imagen bastante superior, un cristal UD y una construccion de mayor calidad.. Mas tanque

    Yo pillaria el 70-300.. Te molara mas

    Saludos!
    Canon 1D Mark 2 N - 24-70 f/2.8 L - 70-200 f/2.8 L IS

  5. #5
    Avatar de juanmeitor
    juanmeitor está desconectado Tercer Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    Para naturaleza, toda focal siempre se queda corta, en especial con los pájaros. En tu caso me iría a por el 70-300 sólo por esos 50 mm de más.

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


  6. #6
    Avatar de Tognin
    Tognin está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Mensajes
    168

    Predeterminado

    juanmeitor!!
    Se le podria poner algun multiplicador a este 70-300??

  7. #7
    Avatar de juanmeitor
    juanmeitor está desconectado Tercer Dan Moderador
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Cambrils - Tarragona
    Mensajes
    5.657

    Predeterminado

    Sí, pero a costa de perder luz y en la mayoría de los casos el autofoco.

    El único que recomiendo para el 70-300 es un kenko x1,4 que no sea el Pro-300. Con los modelos anteriores se mantiene el Af si hay buena luz. El x2 descartado directamente (es una combinación que he probado y es Af no funciona prácticamente nunca)

    Al 55-250 creo que no se le puede poner ninguno, porque es EF-s y no encaja físicamente, aunque no estoy seguro del todo.

    Saludos.
    Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.

    AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros

    MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal


Temas Similares

  1. Una gran duda
    Por artekike en foro Opticas en General
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 12/06/08, 13:12:53
  2. Gran Duda 350 ó 400
    Por laviana65 en foro 350D
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 17/12/07, 13:33:23
  3. Una gran duda...
    Por DarkNai en foro 400D
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 25/06/07, 19:33:42
  4. GRAN DUDA
    Por luison en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 24/11/06, 22:34:00
  5. GRAN DUDA!!!!
    Por emiliomendo en foro Opticas en General
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 19/05/06, 23:53:00

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •