Tengo la 450D y querria adquirir un buen tele para fotos de naturaleza.
Estoy dudando entre el 55-250 IS y el 70-300 IS USM (Ambos canon).
Donde vivo la diferencia de precio son 300€.
Merece la pena pagar esa diferencia por 50mm y el USM???

Hombre... si vas un poco justo de pelas pillaría el 55-250, pero si no ataca al 70-300, yo lo tengo y aunque no lo utilizo mucho estoy muy satisfecho con los resultados que me da, y no solo cambian en la distancia focal y el precio, el 70-300 tiene mayor calidad de construcción, (es más robusto, ...) y supongo que las ópticas serán de mayor calidad.
Si te lo compras seguro que no te defrauda.

Espero haberte sido de ayuda.
Salud!!!

__________________
EOS 400D+Tokina 10-17+Grip+17-85 IS USM+70-300 IS USM+50mm f1.8 II y chorradas varias
http://www.flickr.com/photos/pcots/

NO me sobra el dinero pero SI puedo adquirir el 70-300 sin problemas, pero me joderia gastarme el dinero en algo de calidad igual o inferior a otro objetivo mas asequible.
De ahi mi consulta: ¿Hay tanta diferencia en calidad de imagen, zoom(50mm) y velocidad de enfoque(USM) que justifiquen gastarse 300€ mas en el el 70-300 IS USM?

Gracias por tu respuesta!!!

Hola Tognin!

Pos pagas 300€ por un enfoque mas rapido, una calidad de imagen bastante superior, un cristal UD y una construccion de mayor calidad.. Mas tanque

Yo pillaria el 70-300.. Te molara mas

Saludos!

__________________
Canon 1D Mark2* 24-105L* 17-40L* 50 f1.4* 580Ex & 430Ex

Para naturaleza, toda focal siempre se queda corta, en especial con los pájaros. En tu caso me iría a por el 70-300 sólo por esos 50 mm de más.

Saludos.

__________________
Hay 10 tipos de personas: los que saben binario y los que no.

EOS 5D | EOS 600 | EF 24-105 f4L | EF 50 f1.4 | EF 70-200 f4L | EF 300 f4L IS | Kenko Teleplus MC7 2x | Kenko Extension tube set | Slik Pro 330DX | Slingshot 200AW | RS-80 N3
Praktica MTL5B | Flektogon 4/20 | Pentacon 2,8/29 | Flektogon 2,4/35 | Tessar 2,8/50 | Industar 50-2 3,5/50 | Pancolar 1,8/50 | Jupiter 9 2/85 | Pentax 2,8/105 | Sonnar 3,5/135

juanmeitor!!
Se le podria poner algun multiplicador a este 70-300??

Sí, pero a costa de perder luz y en la mayoría de los casos el autofoco.

El único que recomiendo para el 70-300 es un kenko x1,4 que no sea el Pro-300. Con los modelos anteriores se mantiene el Af si hay buena luz. El x2 descartado directamente (es una combinación que he probado y es Af no funciona prácticamente nunca)

Al 55-250 creo que no se le puede poner ninguno, porque es EF-s y no encaja físicamente, aunque no estoy seguro del todo.

Saludos.

__________________
Hay 10 tipos de personas: los que saben binario y los que no.

EOS 5D | EOS 600 | EF 24-105 f4L | EF 50 f1.4 | EF 70-200 f4L | EF 300 f4L IS | Kenko Teleplus MC7 2x | Kenko Extension tube set | Slik Pro 330DX | Slingshot 200AW | RS-80 N3
Praktica MTL5B | Flektogon 4/20 | Pentacon 2,8/29 | Flektogon 2,4/35 | Tessar 2,8/50 | Industar 50-2 3,5/50 | Pancolar 1,8/50 | Jupiter 9 2/85 | Pentax 2,8/105 | Sonnar 3,5/135