canon 70 - 200 f4 L IS usm o 300mm f/4L IS USM ?

**surikatreal** · 01/08/08, 23:05:28

estaba casi totalmente convencido de comprarme el 70 - 200 con IS y hoy he visto este de 300 mm por un precio bastante parecido. y me ha venido ahora un poco la duda de que hacer, si merecerá más la pena una que otro o cual me responderá mejor.

**Bigotes** · 02/08/08, 11:09:29

Hola ,pues todo depende de para que lo quieras , con uno tienes un fijo con estabilizador de 2 modos y una gran nitidez y con otro mas versatilidad y si le añades un 1.4x llegas a 280 con una F.F. Saludos

**patricio** · 02/08/08, 11:12:05

SURICATREAL.
Hola .los dos objetivos te van a responder de maravilla, cualquier objetivo L ya es sinonimo de alta calida. lo que no dices es para que clase de fotografia lo vas a utilizar,yo tengo el 70-200LY es un objetivo muy bersatil.y no pesa mucho 700gr. y el 300 pesa un poco mas son 1200gr..para fotocrafia deportiva y animales va muy bien.....un saludo

**surikatreal** · 03/08/08, 01:43:40

Mas que nada sería para usar en naturaleza. Desde el principio me llamó la atención el 70-200 también porque te da más posibilidades y la calidad me imagino y espero que sea buena, pero se me hace raro que no pese más. Creo que me quedaré finalmente con este. Espero también qué si un día decidirá ponerle un duplicador 1.4x no perdiera demasiada luz. Gracias por las respuestas!

GT · 03/08/08, 07:13:29

Si no tiene ningún otro tele, y buscas algo que sirva para todo con una calidad brutal, vete ap or el 70-200 f4 IS.

Si dispones de tele, y el 90% de fotos que vas a realizar es de naturaleza (pajarillos, etc) vete a por el 400mm L fijo.

Con el 300 te quedarás entremedio de una y otra opción.

Para mi el binomio 70-200 f4 IS + 300 f4 IS es perfecto, y por pedir... el 1.4x. Con esto tienes un amplio rango cubierto. Pierdes polivalencia (por tener que ir cambiando de objetivos o añadir el convertidor) pero tienes una excelente calidad.

Lo malo son los €€€

Saludos!

**surikatreal** · 03/08/08, 12:17:12

uno se calienta y.... lo que pasa. jeje
el 2.8 merece la pena? ya de puestos, quizá es mejor compra. que pensais?¿?¿

**cañondelebro** · 03/08/08, 12:52:14

La respuesta a si es mejor mejor compra. es subjetiva. Yo tengo el copito y el papa copISto.
Todo depende de el uso que vayas a darle. de que sopeses las dos diferencias obvias. el peso y la luminosidad. Si tienes 60 años o mas; quedate con el copISto. pero si lo vas a utilizar; en todos las situaciones. interiores, deportes,fauna. es mejor papa copISto.

saludos.