Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Ópticas > Teleobjetivos

Avisos

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 02/08/08, 01:05:28
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: jul 2008
Mensajes: 18
Predeterminado canon 70 - 200 f4 L IS usm o 300mm f/4L IS USM ?

estaba casi totalmente convencido de comprarme el 70 - 200 con IS y hoy he visto este de 300 mm por un precio bastante parecido. y me ha venido ahora un poco la duda de que hacer, si merecerá más la pena una que otro o cual me responderá mejor.
Responder Citando
  #2 (permalink)  
Antiguo 02/08/08, 13:09:29
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: mar 2007
Ubicación: Novelda (Alicante)
Mensajes: 78
Predeterminado

Hola ,pues todo depende de para que lo quieras , con uno tienes un fijo con estabilizador de 2 modos y una gran nitidez y con otro mas versatilidad y si le añades un 1.4x llegas a 280 con una F.F. Saludos
Responder Citando
  #3 (permalink)  
Antiguo 02/08/08, 13:12:05
Avatar de patricio
Master
 
Fecha de Ingreso: jul 2008
Ubicación: benidorm
Mensajes: 114
Predeterminado

SURICATREAL.
Hola .los dos objetivos te van a responder de maravilla, cualquier objetivo L ya es sinonimo de alta calida. lo que no dices es para que clase de fotografia lo vas a utilizar,yo tengo el 70-200LY es un objetivo muy bersatil.y no pesa mucho 700gr. y el 300 pesa un poco mas son 1200gr..para fotocrafia deportiva y animales va muy bien.....un saludo
Responder Citando
  #4 (permalink)  
Antiguo 03/08/08, 03:43:40
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: jul 2008
Mensajes: 18
Thumbs up canon serie l

Mas que nada sería para usar en naturaleza. Desde el principio me llamó la atención el 70-200 también porque te da más posibilidades y la calidad me imagino y espero que sea buena, pero se me hace raro que no pese más. Creo que me quedaré finalmente con este. Espero también qué si un día decidirá ponerle un duplicador 1.4x no perdiera demasiada luz. Gracias por las respuestas!
Responder Citando
  #5 (permalink)  
Antiguo 03/08/08, 09:13:29
Avatar de GT
GT GT está desconectado
Canonista Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: ago 2006
Ubicación: Granollers (BCN)
Mensajes: 2.873
Predeterminado

Si no tiene ningún otro tele, y buscas algo que sirva para todo con una calidad brutal, vete ap or el 70-200 f4 IS.

Si dispones de tele, y el 90% de fotos que vas a realizar es de naturaleza (pajarillos, etc) vete a por el 400mm L fijo.

Con el 300 te quedarás entremedio de una y otra opción.

Para mi el binomio 70-200 f4 IS + 300 f4 IS es perfecto, y por pedir... el 1.4x. Con esto tienes un amplio rango cubierto. Pierdes polivalencia (por tener que ir cambiando de objetivos o añadir el convertidor) pero tienes una excelente calidad.

Lo malo son los €€€

Saludos!
__________________
Mi Galería 30D + 10-17 fisheye + pisa + 24-70L + 70-200f4LIS + 100-400L + 50f1.8II + 580EXII
Responder Citando
  #6 (permalink)  
Antiguo 03/08/08, 14:17:12
Nuevo
 
Fecha de Ingreso: jul 2008
Mensajes: 18
Predeterminado canon 70-200 f4 is o f2.8 is

uno se calienta y.... lo que pasa. jeje
el 2.8 merece la pena? ya de puestos, quizá es mejor compra. que pensais?¿?¿
Responder Citando
  #7 (permalink)  
Antiguo 03/08/08, 14:52:14
Avatar de cañondelebro
Canonista Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: mar 2007
Ubicación: Miranda
Mensajes: 1.267
Enviar un mensaje por MSN a cañondelebro
Predeterminado

La respuesta a si es mejor mejor compra. es subjetiva. Yo tengo el copito y el papa copISto.
Todo depende de el uso que vayas a darle. de que sopeses las dos diferencias obvias. el peso y la luminosidad. Si tienes 60 años o mas; quedate con el copISto. pero si lo vas a utilizar; en todos las situaciones. interiores, deportes,fauna. es mejor papa copISto.

saludos.
__________________
NACIONAL
Responder Citando
Respuesta

Marcadores

Etiquetas
200, 300mm, canon, f or 4l, usm

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Activado
Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Canon 75-300mm o Tamron 75-300mm???? manurinc Teleobjetivos 3 30/05/08 13:51:39
75-300mm f/4-5.6 III USM EF (canon) vs 70-300mm f/4-5.6DG APO (sigma) doyoumind Teleobjetivos 2 26/05/08 22:03:54
Urgente: Apo 300mm 2.8 De Sigma Vs Ef 300mm 2.8 Canon armestar Teleobjetivos 7 15/02/07 10:20:22
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM o Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro? chicho360 Teleobjetivos 1 06/02/07 20:47:02
Sigma 70-300mm f/4-5.6 o Canon 90-300mm f/4.5-5.6 Tautxi Teleobjetivos 1 02/11/06 14:24:37


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 14:53:51.
 



Powered by vBulletin® Version 3.7.2 - Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.